Вирок № 6941840, 23.11.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дело №1-525/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

23 ноября 2009  года   Краматорский  городской  суд  Донецкой  области в составе:

председательствующего судьи – Марченко Л.Н.

при секретаре – Панасюк Е.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора  Ересько В.Н.,

защитников – ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

подсудимого ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего  ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого:

- 08.12.1999 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст.ст.140 ч.3, 206 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества, с применением ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения наказания на 2 года,

- 05.02.2001 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст.ст.140 ч.3, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией половины имущества, принадлежащего по праву частной собственности, освобожден по отбытию срока наказания,

- 21.10.2008 года Краматорским городским судом Донецкой области по ст.125 ч.1, 129 ч.1 УК Украины к 2 месяцам ареста, освободился 19.12.2008 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый  ОСОБА_3 совершил  преступление, выразившееся в следующем:

31.05.2009 года примерно в 16-00 часов подсудимый, находился у дома №67 по ул.Социалистическая в г.Краматорске, где между ним и ранее знакомым ему потерпевшим ОСОБА_4 возникла ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, потерпевший попытался нанести один удар кулаком руки в лицо подсудимому, но последний от удара увернулся и в ответ на противоправные действия потерпевшего нанес ему два удара кулаком руки в лицо. После чего подсудимый умышленно, имея умысел на причинение телесных повреждений, не желая наступления смерти другого человека, нанес кулаком правой руки не менее двух ударов в область живота слева потерпевшему ОСОБА_4, причинив последнему телесные повреждения.

В результате умышленных противоправных действий подсудимого потерпевшему ОСОБА_4 был причинен разрыв селезенки с внутрибрюшным кровотечением, относящийся к тяжким телесным повреждениям, повлекшим потерю органа.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и суду показал, что длительное время был знаком с потерпевшим, отношения между ними были хорошие. 31.05.2009 года примерно в 16-00 часов он и потерпевший ОСОБА_4 находились возле дома №67 по ул.Социалистическая в г.Краматорске, где между ними по поводу денег внезапно возникла ссора, в ходе которой потерпевший стал грубить ему, попытался ударить, на что в ответ он разозлившись ударил потерпевшего два разу кулаком в лицо, а затем не менее двух раз кулаком в область живота. В результате полученных телесных повреждений в попал в больницу и ему была сделана операция. Свою вину осознал, в содеянном раскаивается, потерпевшему принес свои извинения.

Вина подсудимого ОСОБА_3 полностью доказана в судебном заседании  следующими доказательствами по делу:

- копиями карт выезда скорой медицинской помощи (л.д.6-7) для оказания помощи потерпевшему ОСОБА_4,

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-15), которым зафиксировано место в районе дома №67 по ул.Социалистическая в г.Краматорске, где подсудимым были причинены телесные повреждения потерпевшему,

- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.39-40,42-47,76), согласно которым подсудимый и свидетель ОСОБА_5 на месте рассказали и показали об обстоятельствах совершенного ОСОБА_3 преступления, способе и механизме нанесения телесных повреждений потерпевшему,

- заключением судебной медицинской экспертизы (л.д.80-81), согласно которому у потерпевшего ОСОБА_4 имелась закрытая тупая травма живота: разрыв селезенки с внутрибрюшным кровотечением, которая могла образоваться от нанесения  одного удара тупым предметом, возможно в указанный срок и относящая к тяжким телесным повреждениям, как опасная для жизни. В момент причинения повреждения потерпевший был обращен передней поверхностью тела к нападавшему. Данное повреждение могло образоваться при нанесении ударов кулаком в область живота, как это было указано в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления. Каких-либо объективных медицинских данных о том, что данное повреждение образовалось в результате падения, не имеется,

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.68-71), согласно которому подсудимый страдает эмоционально-неустойчивым расстройством личности, осложненным сочетанным употреблением наркотических веществ (амфитаминов) с вредными последствиями. В момент совершения преступления по своему психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими, в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился. В настоящее время подсудимый может осознавать свои действия и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_3 полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ст.121 ч.1 УК Украины, поскольку он своими умышленными действиями  причинил потерпевшему тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, повлекшее потерю органа.

Назначая наказание, суд учитывает  степень  тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_3 ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, с 25.05.2009 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Сочетанное употребление наркотических веществ (амфитаминов) с вредными последствиями», в иных диспансерах города, психбольнице на учете не состоит, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет (л.д.23).

Как смягчающее наказание обстоятельство суд признает чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции инкриминируемой статьи УК Украины.

Вещественные доказательства не приобщались.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен. Иск прокурора г.Краматорска в интересах КМУ «Городская больница №1» г.Краматорска о возмещении затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 1829,42 грн. подтверждается медицинскими справками (л.д.85-87), признан  подсудимым и в соответствии со ст.1206 ГК Украины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,  и назначить ему наказание  в виде пяти лет лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 02.06.2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска.

Вещественные доказательства не приобщались.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

Иск прокурора г.Краматорска в интересах КМУ «Городская больница №1» г.Краматорска удовлетворить.  Взыскать с ОСОБА_3 в пользу КМУ «Городская больница №1» г.Краматорска  на рег.счет №35414007002279 в ОГК г.Краматорска, ОКПО 01990826, МФО 834016 затраты на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 1829,42 грн. (одна тысяча восемьсот двадцать девять гривен 42 коп.).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный   суд Донецкой области через  Краматорский городской суд  в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения,  а осужденным в тот же срок – со дня вручения ему его копии.

Судья:

Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

Судья: