
У Х В А Л А
27.09.2017 Справа №607/13308/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Зубко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 18 квітня 2017 року винесено заочне рішення в справі №607/13308/17, яким позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ceрії МС №883262, виданий Тернопільським МВ УМВС України Тернопільській області 18.06.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280) суму заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників «Ощадних рахунків № АZА-1125-Ф/14-ТRN від «05» травня 2014 р у розмірі 20817 (двадцять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 22 коп. (рахунок для погашення заборгованості №226252000950955.980), а також 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
13 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що про час та місце слухання справи йому не було відомо, у звязку з чим він не міг висловити свої доводи та заперечення, чим порушене його право на справедливий судовий розгляд. Крім цього, позивач вказав на невірне нарахування банком відсотків, оскільки останні нараховані всупереч умовам, які передбачені договором.
Представник заявника в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник позивача надіслав на адресу суду заперечення, в яких просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його заяви про перегляд заочного рішення.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні в день винесення рішення не був присутній, а тому не мав змоги навести свої доводи щодо предявленого позивачем позову. Також останній покликається на невірне нарахування відсотків, що підлягає дослідженню в ході розгляду справи по суті.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду на 12 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 69417980, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13308/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: