Рішення № 694176, 07.06.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.07р.

Справа № 14/170-07

За позовом Приватного підприємства "Олексіївський комбінат продтоварів", пров. Аптекарський, 9, корп. 1, кв. 59, м. Харків, Харківська обл., 61001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаскондитер", вул. Бикова, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50036

про стягнення 13861,71 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Добриніна О.А. - представник за довіреністю від 07.02.2007 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Олексіївський комбінат продтоварів", м. Харків, Харківська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаскондитер", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення 10217,14 грн. - основного боргу, 404,59 грн. - пені, 65,74 грн. - 3% річних, 174,24 грн. - інфляційних. Також позивач просить суд відшкодувати йому за рахунок відповідача сплачені при подачі позову судові витрати: 3000,00 грн. - витрати на оплату послуг адвоката, 138,60 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 24.04.2007 року, 17.05.2007 року не з'явився.

Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали суду направлялись на адресу, зазначену в позовній заяві та в довідці з Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 18/13-1012 від 14.05.07 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

10.11.06 р. приватне підприємство "Олексіївський комбінат продтоварів" та товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбаскондитер" уклали договір (дистрибуції в регіоні), відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити на умовах, передбачених договором, відповідачу товар (харчові концентрати) в строки, асортименті та за цінами, що зазначені в замовленнях відповідача та накладних.

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар: на суму 10254,01 грн., що підтверджується накладною №Т\-0001123 від 18.11.06 р., та на суму 4192,82 грн., що підтверджується накладною №Т\-0001190 від 04.12.06 р. (аркуш справи 14-15).

В порушення умов Договору відповідач розрахувався з позивачем за поставлений товар не в повному обсязі, у сумі 4229,69 грн. Сума боргу склала 10217,14 грн., підтверджується матеріалами справи (акт звірки взаєморозрахунків з 30.01.07 р. по 31.01.07 р., аркуш справи 20) та підлягає до стягнення.

Згідно розділу 5 Договору ціни на продукти харчування, що поставляються позивачем, остаточно фіксуються у відвантажувальних накладних, відповідач зобов'язаний провести повний розрахунок за кожну отриману партію продуктів харчування відповідно до накладної протягом 21 календарного дня, рахуючи з дати отримання продуктів харчування.

Відповідно до п. 1. ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України , до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік .

Згідно ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідач відповідну заяву не зробив, тому вимоги позивача по стягненню пені підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 9.3 Договору при затримці з оплатою продуктів харчування відповідач з вимогою позивача виплачує суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від несплаченої суми за кожний календарний день прострочення. Загальна сума пені розраховується за весь період прострочення по сплаті за продукцію по видатковим накладним № ТІ-0001123 від 18.11.06 р. (за період з 08.12.06 р. по 20.02.07 р.) та № ТІ-0001190 від 04.12.06 р. (за період з 25.12.06 р. по 20.02.07 р.).

Сума пені складає 404,59 грн. та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Сума 3 % річних за період з 08.12.06 р. по 20.02.07 р. складає 65,74 грн. та підлягає до стягнення.

Сума інфляційних за грудень 2006 року - січень 2007 року складає 174,24 грн. та підлягає до стягнення.

Судові у витрати у сумі 138,60 грн. - витрат на держмито та 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

Вимоги позивача по оплаті відповідачем витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 3000,00 грн. не підлягають задоволенню у зв'язку з недоведеністю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбаскондитер" (50036, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 12; ЄДРПОУ 32974462, р/р 26004048690001 в КФ АКІБ "УкрСиббанк" МФО 308834, ІПН 329744604860) на користь Приватного підприємства "Олексіївський комбінат продтоварів" (61001, м. Харків, пров. Аптекарський, 9, корп. 1, кв. 59; р/р 26007167 в ХВ АППБ "Аваль" МФО 350589, ІПН 227170820388, ЄДРПОУ 22717081) 10217 (десять тисяч двісті сімнадцять) грн. 14 коп. - основного боргу, 404 (чотириста чотири) грн. 59 коп. - пені, 65 (шістдесят п'ять) грн. 74 коп. - 3% річних, 174 (сто сімдесят чотири) грн. 24 коп. - інфляційних, 138 (сто тридцять вісім) грн. 60 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 08.06.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська