
У Х В А Л А
06.10.2017 Справа №607/4599/17
Провадження № 1-кс/607/7587/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., представника власника майна адвоката ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна патрони жовтого кольору із маркіровкою 7.62х39 кількістю 5 (п'ять) штук, що знаходяться у паперовій коробці зеленого кольору №472/66; мобільний телефон марки «Nokia» 8800d imei №352287/01/173821/1в; мобільний телефон марки «Sony Ericson» із сім карткою «Київстар» 8938003992333849980F; мобільний телефон марки «SAMSUNG» s/n:RV1CC2C8FLN без сім картки; мобільний телефон марки «Nokia» imei :352839/05160102/4 із сім карткою «SimSim» 01370307252543; мобільний телефон марки «Nokia» 5800 d-1 із сім карткою «Київстар» 8938003992128826052F; сім картку мобільного оператора «Utel»; сім картку мобільного оператора Vodafon 340406438087; лист паперу із рукописним текстом «tmpt012@gmail.com pass123cr56y»; грошові кошти в сумі4776(чотири тисячі сімсот сімдесят шість) гривень купюрами наступних номіналів та номерів: грошові купюри номіналом по 100 (сто) гривень: ЗИ1397233; УИ5005681; ЕЗ4770960; УЕ4062023; грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень: ЗЄ4179740; грошові купюри номіналом по 500 (п'ятсот) гривень: ХА0350470; ЗД9114053; МБ6356776; ЗГ6277317; ВБ2360772; ЛЗ8783801; СГ1059851; грошові купюри номіналом по 50 гривень: СД9043442; СБ2535904; СГ4349545; ПЖ6734879; УЄ6119047; ПГ3132039; УВ5697025; СБ5278041; УГ9192652; РД3191039; СГ3578723; СЕ0327193;ТБ9229503; грошові купюри номіналом 20 (двадцять) гривень: ПЕ2625498; грошові купюри номіналом 5 (п'ять) гривень ПИ00158177; грошові купюри номіналом 1 (одна) гривня СВ8271557; грошові кошти1350(тисяча триста п'ятдесят) гривень купюрами наступних серій та номіналів: грошова купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень ЗИ3498711; грошові купюри номіналом по 200 (двісті) гривень: ТГ0048370, ЗЄ9601013; ПВ7796909; грошові купюри номіналом по 100 гривень: МК8699529; УИ1560486; грошова купюра номіналом 50 (п'ятдесят) гривень: СВ1410294, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2017 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, оскільки всі необхідні слідчі дії та експертизи з вказаним майном проведені, про підозру ОСОБА_2 не повідомлено.
В судовому засіданні представник власника майна ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просив його задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, заперечень щодо вимог клопотання не подали.
Заслухавши пояснення представника власника майна, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.
СВ прокуратури Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017210000000007 від 17 січня 2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від07 квітня 2017 року накладено арешт на майно, в тому числі на: патрони жовтого кольору із маркіровкою 7.62х39 кількістю 5 (п'ять) штук, що знаходяться у паперовій коробці зеленого кольору №472/66; мобільний телефон марки «Nokia» 8800d imei №352287/01/173821/1в; мобільний телефон марки «Sony Ericson» із сім карткою «Київстар» 8938003992333849980F; мобільний телефон марки «SAMSUNG» s/n:RV1CC2C8FLN без сім картки; мобільний телефон марки «Nokia» imei :352839/05160102/4 із сім карткою «SimSim» 01370307252543; мобільний телефон марки «Nokia» 5800 d-1 із сім карткою «Київстар» 8938003992128826052F; сім картку мобільного оператора «Utel»; сім картку мобільного оператора Vodafon 340406438087; лист паперу із рукописним текстом «tmpt012@gmail.com pass123cr56y»; грошові кошти в сумі4776(чотири тисячі сімсот сімдесят шість) гривень купюрами наступних номіналів та номерів: грошові купюри номіналом по 100 (сто) гривень: ЗИ1397233; УИ5005681; ЕЗ4770960; УЕ4062023; грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень: ЗЄ4179740; грошові купюри номіналом по 500 (п'ятсот) гривень: ХА0350470; ЗД9114053; МБ6356776; ЗГ6277317; ВБ2360772; ЛЗ8783801; СГ1059851; грошові купюри номіналом по 50 гривень: СД9043442; СБ2535904; СГ4349545; ПЖ6734879; УЄ6119047; ПГ3132039; УВ5697025; СБ5278041; УГ9192652; РД3191039; СГ3578723; СЕ0327193;ТБ9229503; грошові купюри номіналом 20 (двадцять) гривень: ПЕ2625498; грошові купюри номіналом 5 (п'ять) гривень ПИ00158177; грошові купюри номіналом 1 (одна) гривня СВ8271557; грошові кошти1350(тисяча триста п'ятдесят) гривень купюрами наступних серій та номіналів: грошова купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень ЗИ3498711; грошові купюри номіналом по 200 (двісті) гривень: ТГ0048370, ЗЄ9601013; ПВ7796909; грошові купюри номіналом по 100 гривень: МК8699529; УИ1560486; грошова купюра номіналом 50 (п'ятдесят) гривень: СВ1410294, які вилучені під час обшуку по місцю фактичного проживання ОСОБА_2.
Накладаючи арешт на майно, слідчий суддя виходив з того, що вказані речі можуть бути речовими доказами по даній справі, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності, мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи те, що згідно клопотання власника майна, на даний час усі необхідні експертизи та слідчі дії з арештованим майном проведені, підозра йому не предявлена, слідчий та прокурор в судове засідання не зявилися, будь-яких даних про те, що вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та що існує необхідність в подальшому арешті вказаного майна, а також заперечень по суті клопотання слідчому судді не надали, в судовому засіданні слідчим суддею не встановлено необхідності в подальшому арешті майна, а тому, враховуючи принцип змагальності сторін, передбаченийст.22 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт майна патрони жовтого кольору із маркіровкою 7.62х39 кількістю 5 (п'ять) штук, що знаходяться у паперовій коробці зеленого кольору №472/66; мобільний телефон марки «Nokia» 8800d imei №352287/01/173821/1в; мобільний телефон марки «Sony Ericson» із сім карткою «Київстар» 8938003992333849980F; мобільний телефон марки «SAMSUNG» s/n:RV1CC2C8FLN без сім картки; мобільний телефон марки «Nokia» imei :352839/05160102/4 із сім карткою «SimSim» 01370307252543; мобільний телефон марки «Nokia» 5800 d-1 із сім карткою «Київстар» 8938003992128826052F; сім картку мобільного оператора «Utel»; сім картку мобільного оператора Vodafon 340406438087; лист паперу із рукописним текстом «tmpt012@gmail.com pass123cr56y»; грошові кошти в сумі4776(чотири тисячі сімсот сімдесят шість) гривень купюрами наступних номіналів та номерів: грошові купюри номіналом по 100 (сто) гривень: ЗИ1397233; УИ5005681; ЕЗ4770960; УЕ4062023; грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень: ЗЄ4179740; грошові купюри номіналом по 500 (п'ятсот) гривень: ХА0350470; ЗД9114053; МБ6356776; ЗГ6277317; ВБ2360772; ЛЗ8783801; СГ1059851; грошові купюри номіналом по 50 гривень: СД9043442; СБ2535904; СГ4349545; ПЖ6734879; УЄ6119047; ПГ3132039; УВ5697025; СБ5278041; УГ9192652; РД3191039; СГ3578723; СЕ0327193;ТБ9229503; грошові купюри номіналом 20 (двадцять) гривень: ПЕ2625498; грошові купюри номіналом 5 (п'ять) гривень ПИ00158177; грошові купюри номіналом 1 (одна) гривня СВ8271557; грошові кошти1350(тисяча триста п'ятдесят) гривень купюрами наступних серій та номіналів: грошова купюра номіналом 500 (п'ятсот) гривень ЗИ3498711; грошові купюри номіналом по 200 (двісті) гривень: ТГ0048370, ЗЄ9601013; ПВ7796909; грошові купюри номіналом по 100 гривень: МК8699529; УИ1560486; грошова купюра номіналом 50 (п'ятдесят) гривень: СВ1410294, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2017 року у справі № 607/4599/17 (провадження № 1-кс/607/2698/2017).
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 69417159, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4599/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: