Ухвала суду № 69417142, 06.10.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

06.10.2017 Справа №607/12580/15-к

Провадження № 1-кс/607/7627/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при секретарі судового засідання Осів І.В., за участю слідчого Поляк О.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12015210010001934 від 17 липня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася слідчий Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіОСОБА_1, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 16 липня 2015 року невідома особа, представившись представником ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом обману, під приводом допомоги заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 на суму 8619 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

17.07.2015 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015210010001934, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.07.2015 року до потерпілої ОСОБА_3 зателефонувала невідома особа, яка представилась представником ПАТ КБ «Приватбанку» та повідомила, що для отримання платежу необхідно повідомити номер банківської картки та пароль до неї, проте потерпіла відмовилась повідомляти вказану інформацію. В подальшому при невстановлених досудовим розслідування обставинах невідома особа, шляхом обману перерахувала з банківської картки грошові кошти в сумі 8619 гривень.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення використовувала стартовий пакет за номером абонента ПАТ «Укртелеком», а саме +380919229932.

З метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, та отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме трафіку з`єднань стартового пакета за номером +380919229932 за період часу з 14.07.2015 року по 30.07.2015 року.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового звязку ПАТ «Укртелеком», та може мати значення у кримінальному провадженні, проаналізувавши яку буде встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів проведення тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПАТ «Укртелеком» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, а також старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5, оперуповноваженому Тернопільського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_6, оперуповноваженому Тернопільського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7, оперуповноваженому Тернопільського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8, оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому сержанту поліції ОСОБА_9, старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП майору поліції ОСОБА_10, оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, оперуповноваженому Тернопільського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, оперуповноваженому Тернопільського ВП сержанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до інформації, із можливістю копіювання її на електронний носій, яка перебуває у володінні оператора стільникового звязку ПАТ «Укртелеком» за адресою м. Львів, бул. Дорошенка, 43, у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти зєднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах у період часу з 14 липня 2015 року по 30 липня 2015 року за номером +380919229932, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість зєднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А та абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_14