ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2009 р. Справа № 12/302/09
за позовом: ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Черкаського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»
/18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 320/
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гілея-Агро»
/55204, м. Первомайськ, бул. Миру, 55/
про: звернення стягнення на заставлене майно в сумі 1399856,67 грн.
Суддя Семенов А.К.
Представники:
Від позивача, Пилипенко В.М., довіреність № б/н від 23.03.09;
Від відповідача, не з"явився,
СУТЬ СПОРУ: ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Черкаського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»звернувся до суду та просить стягнути з ТОВ „Гілея-Агро” заборгованість за Договором відновлюваної кредитної лінії № 05-05 від 26 грудня 2005 року в сумі 1 399 856,67 грн., в т.ч. 1315621,07 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 84235,60 грн. –відсотки за період з 13.05.2009 року по 10.09.2009 року, шляхом звернення стягнення на заставлене згідно Договору застави товарів в обороті № 05-05/003 від 18 січня 2006 року майно - цукор-пісок загальною вагою 1000,0 тон, що належить ТОВ „Гілея-Агро” та знаходиться на зберіганні у АТВТ „Гілея” за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, бул.Миру, 4.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням зобов’язань за Договором відновлюваної кредитної лінії № 05-05 від 26 грудня 2005 року в частині сплати відсотків за користування кредитом та повернення основної суми кредиту.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив, відзиву на позовну заяву не надав.
Справу розглянуто згідно зі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 25.11.09 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –
встановив:
26 грудня 2005 року між ВАТ „Державний ощадний банк України” в особі філії –Черкаське обласне управління ВАТ „Ощадбанк” (далі –Позивач) та ТОВ „Гілея-Агро” (далі –Відповідач) укладений Договір відновлюваної кредитної лінії № 05-05 ( далі за текстом –Кредитний договір), відповідно до умов якого Позивач надав, а Відповідач отримав кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 2 000 000,00 (два мільйони) грн., з щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 19,0% річних і остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 25 грудня 2006 року.
В якості забезпечення належного виконання зобов’язань за Кредитним договором в повному обсязі, між позивачем та Відповідачем укладений Договір застави товарів в обороті № 05-05/003 від 18 січня 2006 року ( далі –Договір застави), відповідно до умов якого Відповідач надав Позивачу в заставу майно, а саме: товари в обороті –цукор-пісок з буряків в поліпропіленових мішках по 50 кг загальною вагою 1000,0 тон. На період дії Договору застави зазначене майно знаходиться на зберіганні у АТВТ „Гілея” за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, бул.Миру, 4.
Відповідно до вимог п.п.4.3.3. Кредитного договору позичальник (Відповідач) зобов’язаний точно в строки, обумовлені договором, погашати кредит та своєчасно у визначені договором строки сплачувати плату (відсотки) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов’язань на першу вимогу банку (Позивача) сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати спричинені збитки.
Згідно п.п.5.1. Договору застави заставодержатель (Позивач) набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов’язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а п.п.5.3. закріплено, що у випадку часткового виконання зобов’язання застава зберігається у первісному обсязі.
У визначений Кредитним договором термін (25 грудня 2006 р.) Відповідач не повернув отриманий кредит в повному обсязі і 04 січня 2007 р. заборгованість по кредиту винесена на рахунки обліку простроченої заборгованості.
На неодноразові вимоги Позивача щодо своєчасного погашення заборгованості за Кредитним договором Відповідач не реагує і зобов’язання за Кредитним договором не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Станом на 16 вересня 2009 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором становить 1 399 856,67 грн. , з яких:
- 1315621,07 грн. –прострочена заборгованість по кредиту;
- 84235,60 грн. – відсотки за користування кредитом за період з 13.05.2009 року по 10.09.2009 року;
Відповідно до ст.20 Закону України „Про заставу” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. При частковому виконанні боржником забезпеченого заставою зобов’язання застава зберігається в початковому обсязі. Якщо предмет одного договору застави складають дві або більше речей (два чи більше прав) стягнення може бути звернено на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (на будь-яке з прав) за вибором заставодержателя.
Відповідно до п.п. 4, 5 ст.590 Цивільного кодексу України у разі часткового виконання боржником зобов’язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі. Якщо предметом застави є дві або більше речей (два або більше прав), стягнення може бути звернене на всі ці речі (права) або на будь-яку з речей (прав) на вибір заставодержателя.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гілея-Агро” (55204, м. Первомайськ, бул. Миру, 55, код ЄДРПОУ 31039829) на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Черкаського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, код ЄДРПОУ 02767059) заборгованість за Договором відновлюваної кредитної лінії № 05-05 від 26 грудня 2005 року в сумі 1 399 856,67 грн. (один мільйон триста дев’яносто дев’ять тисяч вісімсот п’ятдесят шість грн..67 коп.), в т.ч. 1315621,07 грн. –прострочена заборгованість по кредиту, 84235,60 грн. –відсотки за користування кредитом за період з 13.05.2009 року по 10.09.2009 року, шляхом звернення стягнення на заставлене згідно Договору застави товарів в обороті № 05-05/003 від 18 січня 2006 року майно - цукор-пісок загальною вагою 1000,0 тон, що належить ТОВ „Гілея-Агро” та знаходиться на зберіганні у АТВТ „Гілея” за адресою: Миколаївська обл., м. Первомайськ, бул.Миру,4.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гілея-Агро” (55204, м. Первомайськ, бул. Миру, 55, код ЄДРПОУ 31039829) на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Черкаського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, код ЄДРПОУ 02767059) 13998,57 грн.- держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя
Судове рішення № 6941673, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12/302/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: