Ухвала суду № 69415913, 02.10.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 335/8891/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУ № 335/8891/17 Слідчий суддя Калюжна В.В.

Провадж. №11-сс/778/984/17 Доповідач 2 інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Тютюник М.С.,

суддів Рассуждая В.Я., Білоконева В.М.,

при секретарі Бойко О.О.,

за участю прокурора Мехальчука В.П.,

представника апелянта ОСОБА_2

розглянула 02 жовтня 2017 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «МП ПМК» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2017 року, якою накладений арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках № 260001878801, № 260041878803, № 261071878801, відкритих ТОВ «МП ПМК» у ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» м. Київ.

Згідно з матеріалами провадження, заступник начальника СВ прокуратури Запорізької області радник юстиції ОСОБА_6 в рамках розслідування кримінального провадження № 42016080000000426, внесеного до ЄРДР 05.12.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205 КК України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках № 260001878801, № 260041878803, № 261071878801, (код за ЄДРПОУ 37494275) у ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» м. Київ, посилаючись на те, що зазначені вище грошові кошти є предметом протиправної діяльності щодо сприяння суб'єктам підприємницької діяльності в несплаті податків до державного бюджету, розкраданні державного майна, надійшли на рахунок суб'єкта господарювання ТОВ «МП ПМК» (ЄРДПОУ 39252154), внаслідок вчинення кримінального правопорушення та можуть бути засобами для розкриття злочину, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016080000000426 від 05.12.2016 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205 КК України. В ході якого встановлено, що службові особи ГУ ДФС в Запорізькій області, зловживаючи своїм службовим становищем, в період 2016 року сприяли утворенню та подальшій незаконній діяльності ряду підприємств з ознаками фіктивності, не вживаючи заходів реагування, які були покладені на них державною службою, чим заподіяли тяжкі наслідки у вигляді недоотримання державою грошових коштів в особливо великих розмірах.

Встановлено, що ряд підприємств, які є підконтрольними особам, що діють за сприянням службових осіб ДФС України у Запорізькій та Дніпропетровській областях з метою несплати податку на прибуток, створили схему, за допомогою якої до бюджету Запорізької та Дніпропетровської областей не сплачуються податки та не надходять грошові кошти до бюджету в особливо великих розмірах. Зазначені підприємства здійснюють вид діяльності операції з металопродукцією, однак фактично до придбання металопродукції ніякого відношення не мають.

За результатами проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що ряд підприємств залучених до противоправного фінансового механізму, які використовують рахунки, відкриті у банківських установах з метою проведення безготівкових грошових коштів та у підробленні документів фінансово-господарської діяльності, у тому числі ТОВ «МП ПМК» (ЄРДПОУ 37494275), який має банківські рахунки № 260001878801, № 260041878803, № 261071878801, відкриті у ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» м. Київ.

Задовольняючи клопотання та накладаючи арешт на грошові кошти, а також забороняючи проводити видаткові операції по перерахуванню і знаттю грошових коштів за винятком операцій зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів та визначених контролюючим органом грошових зобовязань, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність визначених КПК України підстав для накладення арешту на грошові кошти, оскільки матеріали кримінального провадження, які додані до клопотання, містять достатні дані для висновку, що зазначені у клопотанні грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що грошові кошти, які перебувають на рахунках ТОВ «МП ПМК» (ЄРДПОУ 37494275), можуть бути набуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення, прийшов до висновку про наявність визначених КПК України підстав для накладення арешту на грошові кошти.

В апеляційній скарзі директор ТОВ «МП ПМК» ОСОБА_3, посилаючись на незаконність та необґрунтованість оскаржуваної ухвали, зазначає, що ТОВ «МП ПМК» не має жодного відношення до зазначених в клопотанні слідчого обвинувачень, крім того, слідчим не визначений чіткий розмір грошових коштів який підлягає арешту і може відповідати ознакам протиправності і відповідно слугувати доказом по справі, згідно з вимогами ст. 98 КПК України, також слідчим не наведений в клопотанні жодний доказ та конкретний факт того, що дане підприємство отримувало відповідні кошти від певних юридичних осіб із зазначенням періоду такого отримання, якої суми, та «призначення платежу». Вважає, що слідчий суддя, при відсутності достатніх доказів, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення, а також не встановив розміру шкоди та питання щодо наявності цивільного позову, та співрозмірність обмеження права власності, постановляючи ухвалу, не перевірив та не встановив наявність належних підстав для арешту майна. Просить ухвалу скасувати та у задоволенні клопотання про накладення арешту на грошові кошти відмовити. Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 02.08.2017 року, посилаючись на відсутність представника ТОВ «МП ПМК» у судовому засіданні під час розгляду клопотання та не надіслання судом копії оскаржуваного судового рішення.

Заслухавши доповідача, представника апелянта, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який вважав за необхідне ухвалу залишити без змін як законну та обґрунтовану, вивчивши матеріали провадження та, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, згідно ст. 117 КПК України, підлягає задоволенню, з урахуванням розгляду скарги за відсутності представника юридичної особи та встановлення поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимогКПК Українита судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст.132,170 КПК України, повинен врахувати, зокрема, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Порушень слідчим суддею наведених вимог кримінального процесуального закону колегією суддів не вбачається.

Суд першої інстанції розглянув клопотання з дотриманням порядку, передбаченогост. 172 КПК.

Доводи апеляційної скарги щодо відсутності передбаченихст. 170 КПКправових підстав для накладення арешту на майно судова колегія знаходить безпідставними.

Матеріали провадження переконали судову колегію у відповідності грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках № 260001878801, № 260041878803, № 261071878801, відкритих ТОВ «МП ПМК» у ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» м. Київ, критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки свідчать про наявність підстави, яка на даному етапі досудового розслідування дозволяє вважати, що кошти, які перебувають на певних рахунках, відкритих ТОВ «МП ПМК» у ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» набуті протиправним шляхом, отже є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

При цьому апеляційний суд звертає увагу на прийняття оскаржуваного рішення на початковій стадії проведення досудового розслідування, яке на теперішній час триває.

Відомості з Єдиного державного реєстру майнових прав підтверджують відкриття ТОВ «МП ПМК» у ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» поточних рахунків № 260001878801, № 260041878803, № 261071878801.

Отже, слідчий суддя у відповідності з нормами кримінального процесуального закону у якості заходу забезпечення кримінального провадження наклав арешт на вказане вище майно.

Крім цього, згідно витягу з кримінального провадження № 42016080000000426, стосовно ТОВ «МП ПМК» внесені 28.07.2017 року відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

З огляду на доводи апелянта, колегія суддів звертає увагу, що згідно ч.3 ст. 170 КПК України задля збереження речового доказу арешт накладається на таке майно, що належить будь-якій фізичній чи юридичній особі, тобто не залежно від набуття власником майна статусу підозрюваної особи.

При цьому колегія суддів звертає увагу на те, що обмеження майнових прав відповідно до ч.1ст.170 ККмає тимчасовий характер і повинно бути негайно припинено, якщо у ході подальшого досудового розслідування або за результатами судового розгляду не підтвердиться, що це майно є предметом, доказом злочину.

Істотних порушень нормКПК України, які могли б стати підставами для скасування ухвали слідчого судді, не вбачається.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що ухвалу слідчого судді слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

поновити директору ТОВ «МП ПМК» ОСОБА_3 строк на оскарження ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2017 року.

Апеляційну скаргу директора ТОВ «МП ПМК» ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2017 року, якою накладений арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках № 260001878801, № 260041878803, № 261071878801, відкритих ТОВ «МП ПМК» у ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» м. Київ, та заборонено ТОВ «МП ПМК» (ЄДРПОУ 37252922) проводити видаткові операції по перерахуванню і зняттю грошових коштів з банківських рахунків № 260001878801, № 260041878803, № 261071878801, відкритих у ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» м. Київ, за винятком операцій зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів, а також визначених контролюючим органом грошових зобовязань, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

М.С. ОСОБА_7 ОСОБА_8 Білоконев