Рішення № 6941442, 01.12.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.09                                                                                           Справа№ 22/225

за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач”, м.Київ

до відповідача Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, м.Львів

про стягнення 19044,84 грн.

Суддя М.Желік

Представники

від позивача: Лесько Н.О. ( довіреність №ЦХП-18/7 від 05.01.09р.)

від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач”, м.Київ до Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, м.Львів про стягнення 19044,84 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 30.09.2009р. призначив розгляд справи на 20.10.2009р. В порядку ст..77 ГПК України розгляд справи відкладено на 01.12.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, своїм процесуальним правом, що передбачене ст.22 ГПК України не скористався, про причини неявки суду не вказав, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відповідача та відзиву на позовну заяву, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

20 листопада 2007 року між Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач”(надалі позивач) та Державним територіально-галузевим об’єднанням „Львівська залізниця”(надалі відповідач) укладено договір поставки №ЦХП-60108 у відповідності до п.1.1 якого позивач зобов’язується поставити на умовах цього договору та передати у власність, а відповідач прийняти і оплатити продукцію виробничо-технічного призначення, найменування, кількість, ціни якої вказуються в специфікаціях, які є невід’ємними частинами договору та надаються додатково.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Дана продукція, т.ч. матеріали верхньої будови колії-підкладки роздільного скріплення для рейок типу Р-65, була придбана, позивачем у ТзОВ „Дніпропетровський стрілочний завод”, поставлялась відповідачу транзитом без перевантаження у вагоні № 68288430 зі станції Нижньодніпровськ, Придніпровської залізниці до станції призначення Дубляни Львівської залізниці, що підтверджується квитанцією про приймання вантажу №45287535.

Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 7.2 договору від 20.11.2008 року № ЦХП-60108 передбачено, що розрахунки за продукцію здійснюються відповідно до „Порядку розрахунків за поставлені товарно-матеріальні цінності між ДП „Укрзалізничпостач” і залізницями та обліку ведення претензійно-позовної роботи”, затвердженого Наказом Укрзалізниці від 30.04.2004р. № 329-ЦЗ.

Пунктом 1.1 Порядку визначено, що на державне підприємство "Укрзалізничпостач" покладені функції централізованого забезпечення підприємств залізничного транспорту товарно-матеріальними цінностями. Товарно-матеріальні цінності, які закуповуються ДП "Укрзалізничпостач" у постачальників відвантажуються постачальниками безпосередньо підприємствам залізничного транспорту, тобто транзитом.

Згідно з п. 1.2 вказаного наказу ЦХП виписує авізо (повідомлення) у 6 екземплярах і надсилає їх безпосередньо структурному підрозділу залізниці-вантажоодержувачу. Повідомлення (авізо) - офіційне сповіщення, що надсилається одним підприємством (підрозділом) іншому, про зміни стану взаєморозрахунків, пов'язаних з наданням послуг, відвантаженням товарно-матеріальних цінностей, розподілом доходів від перевезень та іншими господарськими операціями.

Відповідно до п.п. 2.6.1 цього наказу структурний підрозділ –вантажоодержувач акцептує авізо на суму фактично отриманих ТМЦ, які відповідають специфікації до договору поставки, за виключенням неякісної продукції, нестач або бракованої продукції згідно складених рекламацій.

Пунктом 7.1 Договору від 20.11.2008 року № ЦХП-60108 встановлено порядок розрахунків, що покупець акцептує сповіщення „авізо” на протязі 2 робочих днів після отримання документів, зазначених в п.6.1, та при умові фактичного отримання продукції, яка відповідає специфікації.

На виконання п. 6.1 договору, за поставлену продукцію позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру №ВБК08-1246 від 21.07.2008 р. та відповідно сповіщення (авізо) №5566 на загальну суму 758045,45 грн. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач виставлене йому сповіщення №5566 акцептував частково лише в розмірі 739000,61 грн., решта сума боргу в розмірі 19044,84 грн. залишилась неоплаченою.

Пунктами 6.2, 6.3 договору передбачено , що приймання продукції повинно здійснювати згідно з Інструкцією №П-6 від 15.06.1965р „Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю” та згідно з Інструкцією № П-7 від 15.06.1965 р. „Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю”, відповідно до якої при виявлення невідповідності якості, комплектності продукції представленим документам, одержувач повинен призупинити приймання та скласти акт, в якому повинен вказати кількість оглянутої продукції і характер виявлених невідповідностей, а також направити виклик представнику виробника (відправника) для участі в прийманні продукції та складання двостороннього акту.

Відповідно до п.3.2 зазначеного наказу , структурний підрозділ-вантажоодержувач після складання актів (рекламацій), готує в 10-денний термін з дня отримання спірної продукції заявляє від імені залізниці претензію до ЦХП.

Заперечень щодо кількості та якості отриманої продукції відповідачем суду не надано.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а відповідач свої зобов'язання з оплати поставленої продукції за договором у повному обсязі не виконав, доказів проведення розрахунків з позивачем суду не надав, тому суд дійшов висновку про доведеність позивачем позовних вимог і необхідності їх задоволення.

Згідно з ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення .В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” (79000 м.Львів, вул.Гоголя,1, р/р 26008301365735 в Залізничному відділенні АК „Промінвестбанк” м.Львів, МФО 325718, ЄДРПОУ 01059900) на користь Державного підприємства матеріально технічного забезпечення залізничного транспорту України „Укрзалізничпостач” (03049 м.Київ, Повітрофлотський пр-т, 11/15, р/р 26004074337201 в філії „КРУ” банку „Фінанси і кредит” м.Києва, МФО 300937, ЄДРПОУ 19014832) 19044,84 грн. основного боргу, 190,44 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя