Ухвала суду № 69414300, 03.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1465/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2017 року у справі №308/1465/17 за заяво ОСОБА_1 про встановлення факту, що заявник є особа, яка діє згідно п. 2 ст. 46 ЦПК України з доступом до правосуддя , у зв»язку з нововиявленими обставинами.

Згідно із вимогамист.364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цьогоКодексущодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; інші особи, які брали участь у справі; дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору. Доказів звільнення від сплати судового збору суду не надано

Відповідно до вимог ч.3ст.364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 364 цього Кодексу, застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.

Дана заява не відповідає вимогамст.364 ЦПК України, зокрема, заявником м не сплачений судовий збір у відповідності до п. 1.10 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, згідно якого ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, а також заявником у заяві не вказана, яка саме нововиявлена обставина є підставою для перегляду ухвали суду від 22 вересня 2017 року.

За нормамист.121 ЦПК Українизаява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.119,121,364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2