ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.09 Справа№ 21/138
За позовом: ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача: МКП “Яворівтеплоенерго”, м.Яворів
про стягнення 171578,59 грн.
Суддя Масловська Л.З.
Представники:
від позивача: Працьовита С.М. -гол. ю/к.
від відповідача: н/з
Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки у відповідності до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору:
Позов заявлено Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ до МКП “Яворівтеплоенерго”, м.Яворів про стягнення 171578,59 грн. заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 23.09.2009 р. призначив розгляд справи на 20.10.2009 р.
Для всебічного, повного та об’єктивного вирішення спору розгляд справи відкладався ухвалою суду від 20.10.2009 року.
Позивач в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити.
Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Ухвали суду надсилалися на юридичну адресу відповідача, яка відповідно до довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві №21-10/178-10-д від 24.07.2009 року була незмінною на час розгляду справи.
Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.
Заслухавши повноважного представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд встановив.
01.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір постачання природного газу для вироблення теплової енергії для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/07-989 ТЕ-1.
У відповідності до вимог ст.638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).
Термін дії даного договору відповідно до п.2.1. визначено з 01.10.2007 року по 31.10.2007 року. В подальшому сторони укладали додаткові угоди №1-4, якими продовжували строк дії даного договору, і відповідно до додаткової угоди №4 від 01.10.2007 року даний договір в частині поставки газу діє до 30.04.2008 року, а в частині проведення розрахунків за газ –до їх повного здійснення (п.2 додаткової угоди №4).
Відповідно до п.1.1. договору позивач зобов’язувався передати у власність відповідачу в 2007 році природний газ, а відповідач зобов’язувався прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.
Відповідно до п.6.1. договору –оплата за газ та послуги з його транспортування здійснюється відповідачем грошовими коштами у такому порядку –перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу провадиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Позивач на виконання договірних зобов’язань, поставив природний газ протягом жовтня-грудня 2007 року та березень 2008 року в загальному обсязі на суму 247013,17грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.
Відповідач свої зобов’язання у повному обсязі не виконав, оплатив лише частково суму за поставлений газ у розмірі 126650 грн. Таким чином, основна сума боргу перед позивачем за спожитий газ становить 120363,17 грн.
Згідно ст.216 ГК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.7.2. договору, в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки зазначені у договорі відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Відповідно до поданого розрахунку, сума пені складає 13716,83 грн.
Крім того, за прострочення виконання грошового зобов’язання, відповідно до ст.625 ЦК України, позивач вірно нарахував відповідачу інфляційні в сумі 31644,31 грн. та 3% річних в сумі 5854,28 грн., які підлягають стягненню.
Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, визначених ГК України, іншими законами та договором.
Господарські санкції (штрафні санкції) позивачем застосовано за порушення правил здійснення господарської діяльності - невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання, в даному випадку відповідач, як учасник господарських відносин, зобов’язався вчинити дію господарського характеру - сплатити кошти за отриманий товар.
Відповідно до ст.193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку що позов обґрунтований поданими доказами, не спростований відповідачем і підлягає до задоволення.
Судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.11, 625 ЦК України, 193,216,230,231 ГК України, ст.ст. 43,44,49,82,84-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Міського комунального підприємства “Яворівтеплоенерго”, Львівська обл., м.Яворів, вул..Шашкевича,15 (р/р 26007301466 філія ВАТ “Ощадбанк” м.Яворів, МФО 385286, ЄДРПОУ 25545410) на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ, вул.Шолуденка,1 (р/р 26008301970 у ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДПРОУ 31301827) –120363,17 грн. основного боргу, 13716,83 грн. пені, 31644,31 грн. інфляційних нарахувань, 5854,28 грн. 3% річних, 1716 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 6941418, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/138. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: