Рішення № 6941413, 24.11.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.09                                                                                           Справа№ 21/122

За позовом: ВАТ “Кредитпромбанк” в особі ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк», м.Львів

до відповідача-1: ТзОВ “Торговий дім “Айвенго”, м.Львів

до відповідача-2: ВАТ “Львівська макаронна фабрика”, м.Львів

про стягнення 2272813,20 грн.

Cуддя Масловська Л.З.

Представники:

від позивача - Голайда О.В. –ст.спец.

від відповідача-1 –н/з

від відповідача-2 - н/з

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки відповідно до ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено ВАТ “Кредитпромбанк”, м.Київ до ТзОВ “Торговий дім “Айвенго”, м.Львів та ВАТ “Львівська макаронна фабрика”, м.Львів про стягнення 2272813,20 грн.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 06.10.2009 року.

Для всебічного, повного та об’єктивного вирішення спору по суті розгляд справи відкладався ухвалою суду від 06.10.2009 року.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання втретє не з’явилися, вимог ухвали суду не виконали, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

19.04.2007 року між ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк»та ТзОВ «ТД «Айвенго»укладено кредитний договір №08/9/07-КЛТ.

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до п.1.1 даного кредитного договору цим договором встановлюється процедура та умови надання банком у майбутньому кредитів (траншів) позичальнику в межах загальної суми 1400000 грн., процедура та умови повернення позичальником отриманих кредитів, нарахування і сплати процентів за отриманими кредитами, а також взаємні права та зобов’язання сторін, що виникнуть при наданні банком кредитів.

Даним договором (п.2.3) передбачено, що підставою для надання кредитів за цим договором є додаткові угоди, що укладаються тільки за взаємною згодою сторін після надання банку письмової заявки договір (контракт, угоду, додаток, рахунок-фактуру).

20.04.2007 року згідно додатковій угоді №1 до кредитного договору, банк надав позичальнику кредит у сумі 1 400000 грн. Зобов'язання по даному траншу (кредиту) було виконано позичальником у встановлені строки, після чого, у відповідності до Кредитного договору, позичальнику 24.04.08р. було надано другий транш (кредит) згідно додаткової угоди №2 до кредитного договору.

У відповідності до п.1 додаткової угоди №2 від 24 квітня 2008 року до кредитного договору п.1.1. кредитного договору викладено у новій редакції: «Цим Договором встановлюється: процедура та умови надання банком у майбутньому кредитів (траншів) позичальнику у національній валюті України або в євро з можливістю конвертації національної валюти в євро та навпаки у межах загальної суми, еквівалентної сумі 1 400000 грн...».

Згідно п. 2 додаткової угоди-2, банк надає позичальнику кредит згідно з цією додатковою угодою в сумі 173919 євро, що складає еквівалент 1 399 995,77 грн. - тобто у межах основного і зобов'язання по кредитному договору. Таким чином, сума другого траншу (кредиту) не перевищує розмір основного зобов'язання.

Згідно п.7 додаткової угоди-2, основним забезпеченням погашення заборгованості за цим кредитом, наданим за цією додатковою угодою, є забезпечення, передбачене п.4.2 кредитного договору.

У відповідності до п.4.1 кредитного договору, усі вимоги банку до позичальника, що виникнуть у майбутньому за цим договором та додатковими угодами, укладеними в рамках цього договору, забезпечуються заставою майна та майнових прав, що належать позичальнику та третім особам за укладеними договорами застави.

У відповідності до п.4.2 кредитного договору основним забезпеченням повернення кредитів, сплати процентів, комісії та пені є іпотека адміністративного корпусу літ. «А-5»загальною площею 905 кв. м., що розташований за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,170 та належить майновому поручителю ВАТ «Львівська макаронна фабрика»(відповідач-2) згідно іпотечного договору № 08/9/11/07 - ІЛТ від 19.04.2007р.

Згідно п.п. 1.1 , 1.2, 4 іпотечного договору, у забезпечення зобов'язань позичальника (відповідача-1) за кредитним договором, іпотекодавець (відповідач-2) надає банку (іпотекодержателю) в іпотеку майно. У випадку порушення позичальником (відповідачем-1) умов кредитного договору, іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на майно. Також, згідно п.3.1.5, 3.1.6 кредитного договору, «...у разі порушення позичальником умов цього договору, банк має право...звернути стягнення на предмет іпотеки...».

Крім того, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами, боржник зобов’язаний сплачувати банку пеню в розмірі, встановленому у п.3.4.9 кредитного договору.

Згідно п.п.2,3 додаткової угоди №1 від 20.04.07р. до кредитного договору процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 20 % (двадцять) процентів річних, а позичальник зобов'язується повернути кредит не пізніше 18 квітня 2008р.

У відповідності п.п. 3, 4 додаткової угоди-2, процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі 18% (вісімнадцять) процентів річних і позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит не пізніше 17 квітня 2009р.

Згідно п.1 додаткової угоди №3 від 29.10.2008р. до кредитного договору, процентна ставка з 03 листопада 2008 року встановлюється у розмірі 20% процентів річних.

У відповідності п. 1 додаткової угоди № 5 позичальник зобов'язується повернути кредит не пізніше 15 липня 2009р.

15 липня 2009р. термін дії кредитного договору закінчився.

Всупереч вимогам кредитного договору, позичальник (відповідач-1) не виконав умови повернення кредиту, сплати процентів , комісії та пені.

Позивач скерував відповідачам повідомлення (листи від 08.12.08р. № 4672/08-б.б-02, від 08.07.2009р. №№ 2543/08-б.б.-01, 2614/08-б.б-01) з вимогою погасити всю суму простроченої заборгованості та пеню перед ВАТ «Кредитпромбанк»по кредитному договору.

Загальна сума заборгованості за кредитами, відсотками та пенею ТзОВ «Торговий Дім «Айвенго»станом на 12.08.2009р. становить 207 599,80 євро, що за курсом НБУ станом на 12.08.2009 становить 2 272 813,20 грн., а саме:

-          сума простроченої заборгованості за кредитами за мультивалютною траншевою кредитною лінією згідно з рахунком №20671060020346.978.01 становить 173 919 євро, що за курсом НБУ станом на 12.08.2009р. становить 1 904074,08 грн.

-          сума заборгованості за простроченими процентами згідно з рахунком №20693060020346.978.01 становить 28464,73 євро, що за курсом НБУ станом на 12.08.2009 становить 311 633,32 грн. -          загальна сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 12.08.2009р., становить 57105,80 грн. Відповідачі не вживають жодних заходів, які свідчать про наміри виконувати зобов'язання передбачені кредитним договором. Усі обставини підтверджують спробу боржника ухилитися від виконання зобов'язань перед банком.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошима позичальник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 7 Закону України «Про іпотеку»за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання. Якщо вимога за основним зобов'язанням підлягає виконанню у грошовій формі, розмір цієї вимоги визначається на підставі іпотечного договору або договору, що обумовлює основне зобов'язання, у чітко встановленій сумі чи шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії основного зобов'язання.

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані поданими доказами, і підлягають до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідачів порівно відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 627, 638, 639, 655 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути заборгованість з ТзОВ «ТД «Айвенго», м.Львів, вул..Каховська,34 (ЄДРПОУ 32640244) на користь ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк», м.Львів, вул..К.Левицького,55А (п/р №37396060020346 в ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк», м. Львів, вул. К.Левицького,55а, МФО 385305, ЄДРПОУ № 326440244) у розмірі 2272813,20 грн. шляхом звернення стягнення на майно в іпотеці ВАТ «Львівська макаронна фабрика», м.Львів, вул..Городоцька,170 (ЄДРПОУ 00382355), а саме, адміністративний корпус загальною площею 905 кв.м., позначений на плані літ. А-5, що розташований за адресою : м. Львів, вул. Городоцька, 170 та належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва на право власності, видане Залізничною райдержадміністрацією Львівської міськради на підставі розпорядження від 23.11.2000р. № 1043 та зареєстровано 24.11.2000 року у Обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» за реєстровим № 1371, записане у реєстровій книзі №4 (реєстровий номер 67368).

3.          Стягнути з ТзОВ «ТД «Айвенго», м.Львів, вул.Каховська,34 (ЄДРПОУ 32640244) на користь ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк», м.Львів, вул..К.Левицького,55А (п/р №37396060020346 в ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк», м. Львів, вул. К.Левицького,55а, МФО 385305, ЄДРПОУ № 326440244) 11364,07 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Стягнути з ВАТ «Львівська макаронна фабрика», м.Львів, вул.Городоцька,170 (ЄДРПОУ 00382355) на користь ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк», м.Львів, вул..К.Левицького,55А (п/р №37396060020346 в ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк», м. Львів, вул. К.Левицького,55а, МФО 385305, ЄДРПОУ № 326440244) 11364,07 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

Суддя