Ухвала суду № 69413685, 28.09.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4723/16-ц

2-з/264/14/2017

УХВАЛА

28 вересня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Від представника позивачки надійшло клопотання про витребування з КП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційні справи на домоволодіння,яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, датовані за період грудень 2003 року та червень 2016 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з КП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» зазначених документів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з КП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційні справи на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, датовані за період грудень 2003 року та червень 2016 року.

Копію ухвали направити до КП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3