
Справа № 265/3713/17
Провадження № 1-кс/265/2981/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 жовтня 2017 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; І.М.,ознайомившись з клопотанням прокурора Військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12014050770004343 від 04 листопада 2014 року , -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_2. звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12014050770004343 від 04 листопада 2014 року.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що військовою прокуратурою Маріупольського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12014050770004343 від 04.11.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,5 ст. 27, ст.. 257, ч.1 ст.410, ч.ч. 3,5 ст. 27, ч.3 ст. 146, ч.ч. 3,5 ст. 27, п.п. 3,6,9,11,12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263. КК України.
У звязку з метою перевірки факту утворення ОСОБА_3 озброєної банди виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оригіналів матеріалів кримінального провадження № 12015050710000086 від 25.02.2015 за ч.1 ст. 263 КК України, та їх вилучення для подальшого використання у кримінальному провадженні № 12014050770004343.
Відповідно до листа ВП сил АТО № 06-940 вих-17 від 05.07.2017 та відповідних резолюцій у архіві Військової прокуратури Маріупольського гарнізону перебувають матеріали кримінального провадження № 12015050710000086 від 25.02.2015 за ч.1 ст. 263 КК України.
Вказане кримінальне провадження значиться у володінні архіву Військової прокуратури Маріупольського гарнізону.
Наразі, для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12015050710000086 від 25.02.2015 року.
Суд, розглянувши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки прокурором не доведено, що матеріали кримінального провадження, до якого прокурор просить надати доступ, знаходяться у володінні архіву Військової прокуратури Маріупольського гарнізону.
Натомість 05 жовтня 2017 року до суду від прокурора надійшло клопотання про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12014050770004343 від 04 листопада 2014 року для до оформлення.
Згідно Узагальнення судової практики щодо розгляду клопотань слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження ВССУ від 07 02. 2014 року, слід звертати увагу на те, що на відміну від закріпленого у КПК порядку розгляду клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, відсторонення від посади, арешт майна при регламентації порядку розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, законодавець не закріпив повноваження слідчого судді повертати таке клопотання у разі його невідповідності встановленим вимогам. Саме тому у подібних випадках необхідно постановляти ухвалу про відмову у задоволенні клопотання, а не про його повернення.
На підставі переліченого слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурорапро повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12014050770004343 від 04 листопада 2014 року для до оформлення.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора Військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12014050770004343 від 04 листопада 2014 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя__Міхєєва І.М.
Судове рішення № 69413680, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/3713/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: