
09.10.2017 227/6550/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року справа № 227/271-16-ц
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач - Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1, третя особа ВДВС Авдіївського міського УЮ про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2017 року представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження із заміною сторони ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1
Ухвалою судді від 13.09.2017 року заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було залишено без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до поштового повідомлення представник заявника отримав копію ухвали без руху від 13.09.2017 року 25 вересня 2017 року.
Станом на 09 жовтня 2017 року заявник вимоги ухвали суду від 13.09.2017 року не виконав.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що заявник мав достатньо часу для усунення зазначених недоліків, проте правом на їх усунення не скористався, суд вважає за необхідне визнати заяву неподаною і повернути її заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач - Публічне Акціонерне Товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1, третя особа ВДВС Авдіївського міського УЮ про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.
Розяснити, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О. Кошля
09.10.2017
Судове рішення № 69413305, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/6550/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: