
09.10.2017 Справа № 696/953/17
2/696/501/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року Кам"янський районний суд, Черкаської області, в складі головуючого судді: Шкреби В.В. при секретарі - Зачепі Л.О., за участю представника позивача - ОСОБА_2 та відповідача-ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам"янці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-
встановив:
ОСОБА_3через свого представника звернулася у суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Свої вимоги позову мотивувала тим , що її мама ОСОБА_2 з відповідачем по справі перебувала у шлюбі з 02.12.1995 року по 19.11.2014 року . Від шлюбу у них народилася донька- позивач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та навчається на 2-му курсі денної форми навчання в Черкаському національному університеті імені Богдана Хмельницького. Плановий термін навчання по 30.06.2020 рік..Батько дитини після досягнення нею повноліття не має наміру надавати матеріальну допомогу на навчання, приховує свої доходи, коли на думку позивача повинен надавати таку допомогу, оскілька остання потребує її, зокрема в період навчання вона проживає в гуртожитку, вартість проживання якого становить 4660 грн. за один рік. Просить стягувати з нього щомісячно аліменти на її користь у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), в період навчання, до 30.06.2020 року..
В судовому засіданні сторона позивача позовні вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач з позовними вимогами згоден, тобто згоден виплачувати аліменти на утримання доньки у розімрі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.
Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що батьки позивача перебували у шлюбі з 02.12.1995 року по 19.11.2014 рік.Дане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу .
З свідоцтва про народження позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Довідкою № 814 від 20 червня 2017 року, виданою за підписом директора Черкаського національного університету імені Богдана Хмельницького підтверджується, що їхня донька ОСОБА_3 з 01.09.2016 року навчаєть на денній контрактній формі у даному закладі.Орієнтовний термін навчання чотири роки, до 30.06.2020 року .
Позивачка не має можливості надавати в повному необхіному обсязі матеріальної допомоги своїй донці.
Відповідач ухиляється від надавання матеріалльної допомоги, приховаує свої доходи .
Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз"яснив, що обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
Суд вважає, що у зв"язку з тим, що відповідач погодився сплачувати аліменти у розмірі ? чатини його заробітку(доходу) на утримання своєї доньки, а тому позов необхідно задоволити.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 182,183,184, 198,199, 200 СК України, суд,
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі ? чатини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно починаючи з 13.09.2017 року і до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку за умови навчання у навчальному закладі. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 69410520, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/953/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: