Ухвала суду № 69410228, 09.10.2017, Кам'янський районний суд Черкаської області

09.10.2017 Справа № 708/450/17

Провадження № 1-кп/696/69/17

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Зачепі Л.О.,

за участі

прокурора Іщенка І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Камянка Черкаської області кримінальне провадження №12017250290000041 від 29.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Камянського районного суду Черкаської областізнаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника ОСОБА_2 на іншого захисника ОСОБА_3, який буде в подальшому захищати його права від час розгляду справи.

Захисники підтвердили дані обставини та просив клопотання обвинуваченого задовольнити.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухавши сторони провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Суд враховує, що розбіжність в позиціях і недовіра обвинуваченого до свого захисника не сприятимуть наданню обвинуваченому правової допомоги на належному рівні, та вважає, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника ОСОБА_2 на захисника ОСОБА_3 необхідно задовольнити, так як заявлення цього клопотання є формою реалізації обвинуваченим свого конституційного права згідно ст. 59 Конституції України кожний є вільним у виборі захисника своїх прав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 49, 54, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника ОСОБА_2 на захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити обинуваченому ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2 на захисника ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :