Рішення № 69410, 31.07.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" липня 2006 р.

Справа № 6/192-06-5129

Позивач: Відкрите акціонерне товариство „Морський транспортний банк”, м. Іллічівськ

Відповідач: Підприємство „Юран-ОІЛ” товариство з обмеженою відповідальністю,

смт. Іванівка

3-тя особа (без самостійних вимог) : Приватне підприємство „Агрофірма ім.. М.О.Посмітного”, м. Дніпропетровськ

Про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Демешин О.А.

Представники

Від позивача: Дармограй О.І. - довіреність

Від відповідача: Іванов С.П. –директор, Іскренко О.С. - довіреність

Від третьої особи : не з`явився

Суть спору: ВАТ „Морський транспортний банк” (далі -Позивач) надано позовну заяву про стягнення з ТОВ підприємство „Юран-ОІЛ” (далі-Відповідач) про звернення стягнення на предмет застави по Договору застави нерухомого майна від 28.12.2002р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2006 р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено Приватне підприємство „Агрофірма ім.. М.О.Посмітного”.

В зв`язку з ненаданням до суду відзиву на позовну заяву, справа розглядається в порядку

ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено:

23.12.2002 року між Акціонерним комерційним банком «Морський транспортний банк», правонаступником якого є позивач по справі –Відкрите акціонерне товариство „Морський транспортний банк” та Приватним підприємством „Агрофірма ім.. М.О.Посмітного” було укладено кредитний договір № 2116, згідно якого позивач надав ПП „Агрофірма ім.. М.О.Посмітного” кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом заборгованості 4000000 грн.

Термін повного погашення кредиту із сплатою 18,5% річних за фактичний період користування кредитними коштами та комісії 2,5% річних, був визначений –01.10.2004 р.

В забезпечення виконання ПП „Агрофірма ім.. М.О.Посмітного” зобов`язань за вищевказаним кредитним договором кредиту, підприємство «Юран-ОІЛ»по Договору застави нерухомого майна від 28.12.2002р., посвідченого державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Чекаліною А.Я., надало позивачу в заставу Нафтобазу вартістю 1117350грн., що знаходиться за адресою: Одеська область, Іванівський район, смт.Іванівка, вул..Степова, 110 і включає: літ.»А»- адміністративна будівля, літ.»Б»-гараж, літ.»В»- вбиральня, «Г»- насосна, №№1-5 –ємності складу ЖКУ-ПММ, №№1-3 - огорожа та №6 –пожежний резервуар.

Сума наданого кредиту складає –4000000 грн. В підтвердження надання кредиту позивачем надано суду розпорядження про відкриття ПП „Агрофірма ім.. М.О.Посмітного” позичкового рахунку № 23 від 23.12.2002 р., витяг з особового рахунку № 20622224711, письмові заявки ПП „Агрофірма ім.. М.О.Посмітного” про отримання траншів за кредитною лінією.

Кредитним договором передбачений строк погашення кредиту у повному обсязі –01.10.2004 р.

ПП „Агрофірма ім.. М.О.Посмітного” своїх зобов`язань щодо погашення кредиту не виконало, внаслідок чого на 18.05.2006 р. у підприємства виникла заборгованість у розмірі –2612958,42 грн. з яких 1260441,72 грн. –основна заборгованість, 577477,74 грн. –заборгованість за відсотками, 70643,15 грн. –заборгованість за комісією.

Підпунктом 4.3.1 пункту, 4.3. вищевказаного кредитного договору було передбачено, що у разі порушення термінів погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків, комісійної винагороди, боржник зобов`язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Суд не погоджується з нарахованою позивачем пенею на загальну суму в розмірі 704395,81грн., з яких за несплату відсотків –127924,58 грн., за несплату комісії –21127,16 грн., за несплату основного боргу –555344,07 грн.) приймаючи до уваги, що згідно пункту 6 статті 232 ГК України –нарахування штрафних санкцій (неустойка, штраф, пеня) за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов`язання мало бути виконано.

Таким чином, позивач безпідставно нарахував пеню ПП «Агрофірма ім.М.О.Посмітного»за період більше ніж за 6 місяців.

Тобто, виходячи з наданого позивачем розрахунку пені, за непогашення зазначеним підприємством основного боргу по кредиту ВАТ «Морський транспортний банк»мало припинити нарахування пені з 30.06.2004р., за несплату процентів за користування кредитом та за несплату комісії за супроводження кредиту - з 31.01.2004р.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, в погашення боргу приватного підприємства «Агрофірма ім.М.О.Посмітного»за рахунок заставленого майна, слід включити суми пені, виходячи з наступного розрахунку:

- по простроченню погашення основного боргу:

1000000грн. х 14% : 365 х 2дні(з 30.12.2003р. по 31.12.003р.) = 767,12грн.

1000000грн. х 14% : 365 х 78днів (з 01.01.04р.по 18.03.04р.) = 29917,81грн.

975000грн. х 14% : 365 х 82дня (з 19.03.04р.по. 08.06.04р.) = 30665,75грн.

975000грн. х 15% : 365 х 21день (з 09.06.04р.по 30.06.04р.) = 8414,38грн.;

Всього 69765,06грн.

- по простроченню сплати процентів:

6341,33грн. (з 31.07.03р. по 29.01.04р.) – по розрахунку позивача

98252,41грн. х 14% : 365 х 2 (з 30.06.04р. по 31.06.04р.) = 75,37грн.

Всього 6416,7грн.

- по простроченню оплати комісії за супроводження кредиту:

1516,34грн. (з 31.07.03р. по 29.01.04р.) – по розрахунку позивача

51111,1грн. х 14% : 365 х 2 (з 30.06.04р. по 31.06.04р.) = 39,21грн.

Всього 1555,55грн.

Таким чином, загальна сума пені, яка має бути включена в розмір відшкодування боргу ПП «Агрофірма ім.М.О.Посмітного»за рахунок заставленого підприємством «Юран-ОІЛ»майна, становить 77737,31грн.

Пунктом 1.6., укладеного між сторонами по справі договору застави від 28.12.2002р. передбачено, що у разі невиконання приватним підприємством „Агрофірма ім.. М.О.Посмітного” зобов`язань за кредитним договором, позивач має право задовольнити за рахунок предмета застави свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення, в тому числі заборгованість за кредитом, відсотками, збитки внаслідок простроченого виконання зобов`язань за кредитним договором –неустойку, передбачену договором або законом, а також, витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

Статтею 33 Закону України „Про іпотеку” встановлено, що у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов`язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов`язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи надані докази в сукупності, господарський суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають частковому задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті позивачем держмита та послуг на ІТЗ судового процесу пропорційно ціни задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково ;

2. Звернути стягнення на предмет застави –нерухоме майно - Нафтобазу, що знаходиться за адресою: Одеська область, Іванівський район, смт.Іванівка, вул.Степова, 110, що складається з адміністративної будівлі загальною площею 157,3кв.м. літ.»А»; гаражу, загальною площею 54,9кв.м. літ.»Б»; вбиральні, загальною площею 3.2кв.м. літ.»В»; насосної, загальною площею 9,7кв.м. літ.»Г»; №№ 1-5 складу ЖКУ-ПММ (п`ять металевих ємностей об`ємом 400куб.м. кожна); №№ 1-3 огорожі залізобетонної; № 6 пожежного резервуару, яке було передано в заставу по Договору застави нерухомого майна, укладеного 28.12.2002р. між Акціонерним комерційним банком «Морський транспортний банк»та підприємством «Юран-ОІЛ»ТОВ та посвідченого 28.12.2002р. державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори Чекаліною А.Я. (запис в реєстрі № 2200) з додатковими угодами № 1 від 25.03.2003р. реєстр №473, №2 від 09.07.2003р. реєстр № 831, № 3 від 05.02.2004р. реєстр №113, для задоволення вимог Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк»(код ЄДРПОУ 21650966) по сплаті заборгованості Приватного підприємства «Агрофірма ім.М.О.Посмітного»за Кредитним договором №2116 від 23.12.2002р. з додатковими угодами №1 від 01.01.2003р., №2 від 29.01.2003р., №3 від 05.05.2003р., №4 від 09.07.2003р. №5 від 20.11.2003р., №6 від 16.12.2003р., №7 від 05.02.2004р.:

- по кредиту в сумі 1260441гривень 72коп.;

- по відсоткам по кредиту в сумі 577477гривень 74коп.;

- по комісійним в сумі 70643гривні 15коп.;

- по пені в сумі 77737,31грн. , з яких по простроченню погашення основного боргу 69765,06грн., по простроченню сплати процентів6416,7грн. та по простроченню оплати комісії за супроводження кредиту 1555,55грн.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю підприємства „Юран-ОІЛ” (Одеська область, Іванівський район, смт. Іванівка, Рахунок № 26006215191 в ВАТ „Морський транспортний банк” м. Іллічівськ, МФО 328168, код 22504250) на користь відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” (68003, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 28, Рахунок № 32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027, код 21650966) 19380 гривень - витрат по сплаті державного мита; 89 гривень 68коп. - витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.