
Справа № 569/12388/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 голови об'єднання співвласників гуртожитку «Мальва», товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про зобов'язання вчинити певні дії, внесення змін до рішення, проведення перерахунку платежів,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 голови об'єднання співвласників гуртожитку «Мальва», товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про зобов'язання вчинити певні дії, внесення змін до рішення, проведення перерахунку платежів звернулась ОСОБА_1
Ухвалою Рівненського міського суду від 18 серпня 2017 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано їй термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме сплати судового збору за заявлені три позовні вимоги.
Копія ухвали суду невідкладно була направлена позивачу по справі, яку вона особисто отримала під розписку 28 вересня 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням.
29 вересня 2017 року позивач подала до суду квитанцію про часткову сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. за одну позовну вимогу, хоча у позові нею зазначено три позовні вимоги.
Станом на 04 жовтня 2017 року викладені в ухвалах суду недоліки позивач не усунула, а саме не сплатила повністю судовий збір.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене та те, що позивач викладені в ухвалі суду недоліки не виконала, тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн. згідно квитанції №51 від 09 серпня 2017 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що позовна заява повертається позивачеві, тому сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву за її позовом до ОСОБА_2 голови об'єднання співвласників гуртожитку «Мальва», товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про зобов'язання вчинити певні дії, внесення змін до рішення, проведення перерахунку платежів.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Рівненській області повернути ОСОБА_1, проживаючій АДРЕСА_1 кім.55 з розрахункового рахунку МФО 833017, Код 38012714, р/р 31217206700002 сплачений судовий збір в сумі 640,00 грн. згідно квитанції №51 від 09 серпня 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 69409841, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12388/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: