код суда № 0527
№ 2-5224/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернецького В.А.
при секретарі Купрєєнко А.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2009 року ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електроенергії. Строки оплати за послуги відповідач систематично порушував, в зв*язку з чим за ним значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1142,76 грн.
У відповідності до п.п.19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються відповідно до діючим тарифам для населення на основі фактичних показників приладу обліку. Сплата за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, оскільки ОСОБА_2 у встановлений час не сплачував послуги, створилась заборгованість у сумі 1142,76 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві, просить суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, на користь позивача 1142,76 грн.
Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні позов визнав та проти його задовленння не заперечував.
Вислухавши пояснення сторон, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, мешкає в квартирі АДРЕСА_2 та є споживачем електроенергії.
Згідно розрахунку за спожиту енергію Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж, надану до суду, ОСОБА_2 має заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1142,76 грн.
Суд вважає, що оскільки відповідач порушує сплату за використану протягом розрахункового періоду електричну енергію та у встановлений позивачем час не сплачував послуги позивача, внаслідок чого створилась заборгованість у сумі 1142,76 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.
У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн., на користь позивача.
Керуючись ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 623 ЦК України, п.п.19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Костянтинівського міського району електричних мереж Краматорських електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”, на розрахунковий рахунок 260323031295, МФО 335106, код ЗКПО 00131127 ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1142 (одна тисяча сто сорок дві) гривні 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Краматорських електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” витрати на інформаційне-технічне забезпеченя розгляду справи в розмірі 250 (двісті п*ятдесят) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 6940930, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5224/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: