
Справа № 368/1196/17
УХВАЛА
"27" вересня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
13.09.2017 року було винесено ухвалу про залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119,121 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: ім.»я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс ; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зазначення ціни позову, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До заяви повинні додаватись письмові докази , як підтверджують викладені в заяві обставини.
Позивачка не сплатила судовий збір, розмір якого згідно ст..4 Закону України «Про судовий збір» становить 640 грн.
Однак до даного часу вказані недоліки не усунуто, ухвала не виконана, а тому вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119, 120 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 що після усунення вказаних недоліків вона має право повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 5 днів.
Суддя: Т. Є. Іванюта
Судове рішення № 69408706, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1196/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: