
Справа № 274/1237/13-п
Провадження №3/0274/379/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Бердичівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -
встановив:
02 січня 2013 року в 06 год. 10 хв. в м. Бердичеві по вул. К.Лібкнехта, в районі будинку № 110, громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ДОДЖ Стратус, н.з. ВХ 4438 ВВ, який належить гр.ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримуючись безпечної дистанції, не впорався з керуванням транспортного засобу на вкритій льодом ділянці дороги, внаслідок чого скоїв наїзд на автобус Рута, н.з. АМ 1010 АА, водій якого зупинився попереду, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 (а), п. 12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. ст. 122-4, 124 КУпАП. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що все було так, як записано у протоколі. Залишив місце пригоди, тому-що розгубився. Потім повернувся. Відшкодував збитки, завдані автобусу.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.02.2013 року; схемою до протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 02.01.2013 року; письмовими поясненнями водія автомобіля ДОДЖ Стратус ОСОБА_1 та водія автобуса Рута ОСОБА_3, зі змісту яких вбачається, що 02.01.2013 року в 06 год. 10 хв. в м. Бердичеві по вул. К.Лібкнехта, в районі будинку № 110, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ДОДЖ Стратус, н.з. ВХ 4438 ВВ, не вибрав безпечну швидкість руху та не дотримуючись безпечної дистанції, не впорався з керуванням транспортного засобу на вкритій льодом ділянці дороги, внаслідок чого скоїв наїзд на автобус Рута, н.з. АМ 1010 АА, водій якого зупинився попереду, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження; протоколами огляду транспорту, згідно яких автомобіль марки ДОДЖ Стратус, н.з. ВХ 4438 ВВ, та автобус Рута, н.з. АМ 1010 АА, внаслідок зіткнення отримали механічні пошкодження.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який є студентом, ступінь вини, майновий стан, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 24, ч. 2 ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31113149700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 69407482, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1237/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: