Ухвала суду № 69406465, 09.10.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/8689/15-ц Провадження № 22-ц/795/1953/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 27

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателя квартири,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 не був присутній при проголошенні рішення суду (а.с.100).

Згідно супровідних листів Деснянського районного суду м. Чернігова, 01.12.2015 року та 24.12.2015 року ОСОБА_1 направлялися копії оскаржуваного рішення суду (а.с.104,107), які повернулися на адресу суду не врученими з причин «за закінченням терміну зберігання» (а.с.106,108).

За доводами ОСОБА_1 про існування рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року йому стало відомо 19 вересня 2017 року. 22 вересня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ознайомилася з матеріалами даної справи (а.с.113).

На підставі наведеного та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомились із судовим рішенням, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.294, 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателя квартири.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 20 жовтня 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяВ. М. Вінгаль