
Справа № 750/8689/15-ц Провадження № 22-ц/795/1953/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
09 жовтня 2017 рокум. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателя квартири,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.
Як вбачається з матеріалів справи, 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 не був присутній при проголошенні рішення суду (а.с.100).
Згідно супровідних листів Деснянського районного суду м. Чернігова, 01.12.2015 року та 24.12.2015 року ОСОБА_1 направлялися копії оскаржуваного рішення суду (а.с.104,107), які повернулися на адресу суду не врученими з причин «за закінченням терміну зберігання» (а.с.106,108).
За доводами ОСОБА_1 про існування рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року йому стало відомо 19 вересня 2017 року. 22 вересня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ознайомилася з матеріалами даної справи (а.с.113).
На підставі наведеного та зважаючи на позицію Європейського Суду з прав людини щодо надання можливості сторонам скористатися правом на подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомились із судовим рішенням, що покладають на них обов'язки або можуть порушити їхні законні права чи інтереси, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.294, 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження по даній справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателя квартири.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та встановити строк до 20 жовтня 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяВ. М. Вінгаль
The court decision No. 69406465, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 750/8689/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: