
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" жовтня 2017 р. Справа № 918/559/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гудак А.В. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" в особі ліквідатора ОСОБА_2
на рішення господарського суду Рівненської області від 12.09.2017р.
у справі № 918/559/17 (суддя Марач В.В.)
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропартнери Рівне"
про стягнення заборгованості в сумі 25 663,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.09.2017 року у справі № 918/559/17 відмовлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропартнери Рівне" 25 663, 73 грн.
Позивач, не погоджуючись з даним рішенням звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору, поновити строк на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Рівненської області від 12.09.2017р. у справі № 918/559/17 скасувати і прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI" в особі ліквідатора ОСОБА_2 було відновлено строк на подання апеляційної скарги.
У апеляційній скарзі позивач, також, зазначає про неможливість сплати судового збору у строки і в порядку, визначеному законом України "Про судовий збір", тому просить відстрочити сплату судового збору.
Відповідно статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи обставини справи з метою забезпечення конституційного права Позивача на захист його прав та з метою фактичної реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження, відстрочивши сплату судового збору до прийняття постанови у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", Рівненський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" жовтня 2017 р. о 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
4. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до прийняття судового рішення у справі.
5. Відповідачу протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, подати документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обґрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.
6. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 69406294, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/559/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: