Ухвала суду № 69405085, 03.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.10.2017Справа № 910/15007/14

За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва (код 34045133)

про банкрутство

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника : ОСОБА_1,

від боржника : Столяренко Т.П.,

арбітражний керуючий: Демчан О.І.,

кредитор: ОСОБА_5, представник: ОСОБА_6,

від ПАТ "Укргазбанк": Підлісецька А.А., Сербінов О.С.

СУТЬ СПОРУ:

у липні 2014 року Колективне підприємство "Київський птахокомбінат" звернулося в суд з указаною заявою. Ухвалою суду від 24 травня 2017 р. замінено кредитора Колективне підприємство "Київський птахомбінат" його правонаступником фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Ухвалою від 1 серпня 2014 р. було порушено провадження у справі № 910/15007/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі", ухвалою від 8 лютого 2015 р. затверджено реєстр кредиторів, ухвалою від 24 травня 2017 р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

У липні 2017 року розпорядник майна боржника Демчан О.І. звернувся в суд із заявою до відділу Примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" про визнання торгів та правочину недійсними, застосування наслідків недійсності правочину в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі".

Ухвалою від 31 липня 2017 р. вирішення питання про прийняття указаної заяви було відкладено до надходження справи № 910/15007/14 до господарського суду міста Києва.

Всупереч вимог п. 3 ст. 57 ГПК України до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З матеріалів слідує, що позивачем заявлено спільно немайнові вимоги (про визнання торгів та правочину недійсними) та одну майнову вимогу (застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення майна вартістю 4905000 грн.), кожна з яких підлягає оплаті судовим збором окремо.

Судовим збором, при цьому, оплачено лише вимоги немайнового характеру.

За таких обставин указану заяву розпорядника майна на підставі ч. 4 ст. 64 ГПК України слід повернути без розгляду.

У червні 2017 року розпорядник майна Демчан О.І. подав клопотання про відсторонення керівника боржника від посади.

Указане клопотання мотивоване тим, що керівником боржника на вимогу розпорядника майна не надано відомостей у повному об'ємі щодо майнового стану Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі". Зокрема, матеріали інвентаризації не місять відомостей щодо місцезнаходження відображеного у інвентаризації майна, відомостей щодо результатів інвентаризації грошових коштів на рахунках боржника.

У судовому засіданні 3 жовтня 2017 р. розпорядник майна Демчан О.І. підтримав подане клопотання.

Кредитори ПАТ "Укргазбанк", ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали указане клопотання, представники ініціюючого кредитора та боржника проти задоволення клопотання заперечили.

За змістом вимог ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний виявити майно боржника, провести інвентаризацію майна та вжити заходи для захисту цього майна. При цьому керівник боржника та виконавчі органи його управління повинні надавати розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію та не повинні створювати перешкод діям розпорядника майна.

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Як слідує з матеріалів справи, пояснень розпорядника майна, керівник боржника на неодноразові його звернення не надав документів, необхідних для аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та становища на ринках, про наявність майна, його місцезнаходження з метою його збереження. На вимогу суду такі документи не були надані боржником і в судовому засіданні.

Суд вважає, що такими діями керівник боржника створює перешкоди діяльності розпорядника майна, унеможливлює вжиття ним заходів щодо забезпечення захисту майна боржника.

При цьому, поданими боржником інвентаризаційними відомостями стверджується факт зменшення обсягу його майна на даний час, порівняно з часом порушення провадження у справі.

З наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 5 жовтня 2017 р. керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" є ОСОБА_11.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" клопотання розпорядника про відсторонення керівника боржника задовольнити, припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" ОСОБА_11, виконання цих обов'язків тимчасово покласти на розпорядника майна Демчана О.І.

Також встановлено, що ухвалою суду від 12 вересня 2017 р. було продовжено строк процедури розпорядження майном до 12 жовтня 2017 р.

У судовому засіданні розпорядник майна арбітражний керуючий Демчан О.І. заявив клопотання про продовження строку розпорядження майном до 3 грудня 2017 р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що протягом визначеного Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" часу розпорядник майна був позбавлений можливості у повному обсязі виконати усі передбачені ст. 22 цього Закону обов'язки, для їх виконання після покладення на нього обов'язків керівника боржника необхідно додатковий час, суд вважає за необхідне указане клопотання задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном до 3 грудня 2017 р.

Крім того, у судовому засіданні ПАТ "Укргазбанк" заявив клопотання про забезпечення вимог кредиторів в порядку ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі".

За своїм змістом клопотання про забезпечення вимог кредиторів фактично зводиться до незгоди указаного кредитора з рішенням господарського суду м. Києві від 25 травня 2017 р. у справі № 910/5327/17, яке набрало законної сили.

Заявляючи про це, банк фактично намагається переглянути це рішення у не процесуальний спосіб, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

За таких обставин клопотання ПАТ "Укргазбанк" відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" задовольнити.

Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" до 3 грудня 2017 р.

Продовжити строк повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до 3 грудня 2017 р.

2. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Демчана О.І. про відсторонення керівника боржника задовольнити.

Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (04073, м. Київ, проспект Московський, 5, код 34045133) ОСОБА_11 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.).

Виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (04073, м. Київ, проспект Московський, 5, код 34045133) тимчасово покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (03133, Київська область, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23-Б, оф. 54, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11 листопада 2015 р.).

Зобов'язати ОСОБА_11 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.) протягом трьох днів з дати винесення ухвали передати розпоряднику майна Демчану Олександру Івановичу (03133, Київська область, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23-Б, оф. 54, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11 листопада 2015 р.) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (04073, м. Київ, проспект Московський, 5, код 34045133).

Стягувач за ухвалою суду - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" (04073, м. Київ, проспект Московський, 5, код 34045133) в особі розпорядника майна боржника Демчана Олександра Івановича (03133, Київська область, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 23-Б, оф. 54, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1732 від 11 листопада 2015 р.), боржник - ОСОБА_11 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.).

3. У задоволенні заяви ПАТ "Укргазбанк" про забезпечення вимог кредиторів відмовити.

4. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва про визнання торгів та правочину недійсними, застосування наслідків недійсності правочину повернути без розгляду.

5. Відкласти розгляд справи на 7.11.17 о 10:10 год.

6. Ухвалу направити сторонам, розпоряднику майна, ОСОБА_11 та Оболонській районній у місті Києві державній адміністрації.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання до 3 жовтня 2020 року.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар