
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2017 Справа № 904/8364/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Плюс", м. Київ
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 311 397 грн. 02 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів-1,-2 311 397 грн. 02 коп., що складає 305 808 грн. 72 коп. - заборгованості за обладнання, поставлене на підставі договору від 28.12.2016р. №15 (на придбання технологічного обладнання), 2 337 грн. 04 коп. - пені, 594 грн. 41 коп. - 3% річних та 2 656 грн. 85 коп. - інфляційного збільшення.
Відповідач-1 у відзиві (вх.№54325/17 від 04.10.2017р.) на позовну заяву, що був надісланий засобами електронного зв'язку, просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що: - приймання обладнання за якістю проводиться згідно Інструкції затвердженої постановою Держарбітражу від 25.04.1966р. №П-7, а саме на складі покупця; - у ході приймання продукції було виявлено невідповідність обладнання умовам Договору, про що були складені акти від 21.03.17р. №1740 та від 12.06.2017р. №3761, які були направлені на адресу позивача електронною поштою; - позивача було повідомлено про те, що його представник може прийняти участь у подальшому прийнятті продукції; - за продукцію, яка відповідала умовам Договору та яку було прийнято приймальною комісію, відповідачем-1 було сплачено 9 911 грн. 64 коп.; - специфікація з боку відповідача-1 не підписувалась та відповідно ніякої продукції по ній на адресу відповідача-1 не надходило; - в зв'язку з тим, що заборгованість за основним зобов'язанням відсутня, то і підстав для стягнення інфляційного збільшення , 3% річних та пені немає.
Відповідач-2 відзиву на позов та інших господарських судом документів не надав, у клопотанні (вх.№53620/17 від 02.10.2017р.) про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі відповідача-2 повідомляє, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та щодо них не заперечує, а також просить здійснювати подальший розгляд справи без його участі у зв'язку зі скрутним фінансово-матеріальним становищем.
Позивач у клопотанні (вх.№54448/17 від 05.10.2017р.) про відкладення та продовження строків розгляду справи просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання, а також просить продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання позивача про відкладення - задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14.04.2016р. о 11:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача-1, акт звірки надати до суду (повторно);
- докази в підтвердження підписання відповідачем-1 специфікації від 08.02.2017р. №1 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- докази в підтвердження отримання відповідачем-1 товару за договором від 28.12.2016р. №15 на суму 270 900 грн. 00 коп. згідно видаткових накладних від 22.02.2017р. №РНСФ - 0000691/1 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України та громадських формувань (повторно);
- податкові накладні по спірним поставкам та відомості щодо їх реєстрації (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 69404924, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8364/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: