увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди місто Київ

Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Ухвала суду № 69404736, 03.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

03.10.2017

Номер справи

922/4042/16

Номер документу

69404736

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Справа № 922/4042/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судіДанилової М.В.суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.Розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" та спільну касаційну скаргуОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 у справі №922/4042/16 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуддизайн"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" 2) ОСОБА_8 3) ОСОБА_9 4) ОСОБА_4 5) ОСОБА_5 6) ОСОБА_6 7) ОСОБА_7За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаЖитлово-будівельний кооператив "Набережний квартал схід 13"прозобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" та спільна касаційна скарга ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" звернулося з клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017.

Розглянувши вищезазначене клопотання колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 закінчився 21.06.2017.

Скаржник звернувся з касаційною скаргою 18.07.2017, обгрунтувавши пропущення спроцесуального строку тим, що усував недоліки вперше поданої касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду від 10.07.2017.

Також, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися з клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017.

Скаржники звернулися з касаційною скаргою 31.07.2017, обгрунтувавши пропущення процесуального строку тим, що отримали постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 лише 11.07.2017.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Строк для подання касаційних скарг - відновити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" та спільну касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 01 листопада 2017 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді І.Алєєва

В.Корсак

Часті запитання

Який тип судового документу № 69404736 ?

Документ № 69404736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69404736 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69404736 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69404736 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69404736, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 69404736, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69404736 відноситься до справи № 922/4042/16

Це рішення відноситься до справи № 922/4042/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69404733

Наступний документ : 69404737

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;