log in
ENG
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 жовтня 2017 року Справа № 922/4042/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судіДанилової М.В.суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.Розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" та спільну касаційну скаргуОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 у справі №922/4042/16 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуддизайн"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна" 2) ОСОБА_8 3) ОСОБА_9 4) ОСОБА_4 5) ОСОБА_5 6) ОСОБА_6 7) ОСОБА_7За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаЖитлово-будівельний кооператив "Набережний квартал схід 13"прозобов'язання виконати умови договору
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" та спільна касаційна скарга ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" звернулося з клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017.
Розглянувши вищезазначене клопотання колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 закінчився 21.06.2017.
Скаржник звернувся з касаційною скаргою 18.07.2017, обгрунтувавши пропущення спроцесуального строку тим, що усував недоліки вперше поданої касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду від 10.07.2017.
Також, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися з клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017.
Розглянувши вищезазначене клопотання колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 закінчився 21.06.2017.
Скаржники звернулися з касаційною скаргою 31.07.2017, обгрунтувавши пропущення процесуального строку тим, що отримали постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 лише 11.07.2017.
Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Строк для подання касаційних скарг - відновити.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ПІ-ЕМ" та спільну касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 01 листопада 2017 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді І.Алєєва
В.Корсак
The court decision No. 69404736, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/4042/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome