Ухвала суду № 69404082, 06.10.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15727/17

н/п 1-кс/766/10414/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді Мусулевського Я.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Пержинського А.А.

слідчого Фур В.М.

адвоката ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб у межах строку досудового розслідування, тобто до 03.12.2017 року, із визначенням застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб, що складає 134000 грн.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_3 покласти наступні обовязки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Клопотання обґрунтувала тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, 08.08.2017 року о 13:57 годин, знаходячись в приміщенні відділення № 3 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Херсон, пр-т Сенявіна, 27, отримав посилку за експрес-накладною TOB «Нова Пошта» №59000274357006 від 07.08.2017 року, з реквізитами: місто відправника Одеса, відділення №45, пр-т Адміральський, 1, телефон відправника380999226765, від ОСОБА_6, на ім'я ОСОБА_3, мобільний телефон № +380955053483, у вигляді поліетиленового пакету розміром близько 30 см на 40 см, всередині якого знаходився пакет типу «Zip-Lock» зі світлою кристалічною речовиною, експериментальні зразки з якої 08.08.2017 року в період часу з 10.50 годин до 11.05 годин відібрано співробітниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Херсонській області в ході проведення огляду під час негласних слідчих дій, та які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1337-НР від 19.08.2017 року містять психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою діючої речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 0,1709 г. Вказану психотропну речовину у посилці ОСОБА_3, зважаючи на розмір, придбав з метою подальшого фасування та збуту методом «закладок» для особистого збагачення.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, 31.08.2017 року о 14:04 годин, знаходячись в приміщенні відділення № 20 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Херсон, пр-т Ушакова, 62, отримав посилку за експрес-накладною TOB «Нова Пошта» №10020419434 від 29.08.2017 року, з реквізитами: місто відправника Одеса, відділення №14, вул. Маршала Маліновського, 71, телефон відправника380999226765, від ОСОБА_6, на ім'я ОСОБА_3, мобільний телефон № +380955053483, у вигляді поліетиленового пакету розміром близько 30 см на 40 см, всередині якого знаходився пакет типу «Zip-Lock» зі світлою кристалічною речовиною, експериментальні зразки з якої 31.08.2017 року в період часу з 13:15 годин до 13:36 годин відібрано співробітниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Херсонській області в ході проведення огляду під час негласних слідчих дій, та які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1597-НР від 27.09.2017 року містять психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою діючої речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 0,1662 г. . Вказану психотропну речовину у посилці ОСОБА_3, зважаючи на розмір, придбав з метою подальшого фасування та збуту методом «закладок» для особистого збагачення.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, 04.10.2017 року близько 12:40 годин, знаходячись в приміщенні відділення № 9 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м.Херсон, пр-т Святих Кирила та Мефодія, 19, отримав посилку за експрес-накладною TOB «Нова Пошта» у вигляді поліетиленового пакету розміром близько 30 см на 40 см, всередині якого знаходилось 2 пакети типу «Zip-Lock» зі світлою кристалічною речовиною, яка за зовнішніми ознаками нагадує психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Вказану психотропну речовину у посилці ОСОБА_3, зважаючи на розмір, придбав з метою подальшого фасування та збуту методом «закладок» для особистого збагачення та зберігав до моменту виявлення та вилучення вказаної речовини співробітниками поліції в ході огляду місця події, що відбувся 04.10.2017 року з 12:42 годин до 13:36 годин.

У вчинені вказаних злочинів 05.10.2017 повідомлено по підозру ОСОБА_3, 25.12.1993 р.н

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з обставин викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого.

Адвокат та підозрюваний вважали, що клопотання не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: …… до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад пять років.

04.10.2017 року ОСОБА_3 затримано в порядку 208 КПК України.

05.10.2017 року ОСОБА_3. повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_3. у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході початкового етапу досудового розслідування наступними доказами:

- протоколом про результати проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарський засобів від 09.08.2017.

- протоколом про результати проведення НСРД накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки, отримання зразків з вантажів, яка надійшла до ТОВ «Нова пошта» на імя ОСОБА_3 в ході проведення якого відібрано зразок речовини, яка яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1337-НР від 19.08.2017 року містить психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса діючої речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,1709 г.;

- протоколом про результати проведення НСРД контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарський засобів від 31.08.2017.

- протоколом про результати проведення НСРД накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду та виїмки, отримання зразків з вантажів, яка надійшла до ТОВ «Нова пошта» на імя ОСОБА_3 в ході проведення якого відібрано зразок речовини, яка яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1597-НР від 27.09.2017 року містить психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса діючої речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,1662 г.;

- протоколом обшуку автомобілю Сітроен С5, н/з В7545ВН, в ході якого було виявлено та вилучено пакети «zipp Lock» з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ при МВС України №1673-НР від 05.10.2017 містить психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено;

- протоколом обшуку будинку №111 по вул. Донецька, в м. Херсоні, де мешкає ОСОБА_3;

- протоколом огляду за адресою: м. Херсон, вул. Св. Кирила та Мефодія, 19.

- протоколом допиту ОСОБА_7.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні 3 тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які вчинялись систематично та періодично. Максимальне покарання за вказані злочини передбачає позбавлення волі строком до 10 років з конфіскацією майна, що свідчить про те, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші злочини в майбутньому, тому наявні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України Перебуваючи на свободі, підозрюваний ОСОБА_3 може сховати належне йому майно (грошові кошти, транспорт тощо), яке підлягає конфіскації у дохід держави в разі визнання ОСОБА_3 винним за ч.2 ст.307 КК України.

При обрані запобіжного заходу слідчий суддя вважає необхідним визначити розмір застави в межах передбачених вимогами ч. 5 ст. 182 КПК України, а саме в розмірі 70 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 117880грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-205, 207, 208, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_3, 25.12.1993 року р.н. запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою».

Визначити розмір застави в розмірі 117880 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Херсонській області.

Встановити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу до 03.12.2017 року.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на ОСОБА_3 обовязок у разі внесення застави наступні обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Херсонського слідчого ізолятора.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Херсонськогослідчого ізоляторанегайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти.

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_3 вважається таким, що до ньогозастосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: _______

Ухвала мені оголошена та вручена : 06.10.2017 року________