Ухвала суду № 6940358, 01.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"01" грудня 2009 р.Справа № 17/80

Господарський суду Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 17/80

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідачів:

товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія", м. Кіровоград

відкритого акціонерного товариства "Родовід Банк", м. Київ

про визнання недійсним договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 3217 від 18.09.2009р. ;

від відповідача (ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія") - участі не брали;

від відповідача (ВАТ "Родовід Банк") - ОСОБА_3, довіреність № 529 від 14.10.2009р.

В судовому засіданні брав участь державний реєстратор виконавчого комітету Кіровоградської міської ради ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 23.08.1996р.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки № 48.1/05.3-П-08 від 28.02.2008р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк", фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія".

Ухвалою від 24.11.2009р. відкладено розгляд справи до 01.12.2009р. до 16:30 та витребувано від сторін необхідні докази.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" не виконав вимоги ухвали суду, не надав витребуваних доказів.

У судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про заміну первісного відповідача відкритого акціонерного товариства "Родовід Банк" належним - Публічним акціонерним товариством "РОДОВІД БАНК" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 17, код ЄДРПОУ 14349442).

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив правильне найменування відповідача і не заперечив проти здійснення заміни.

Відповідно до частини 3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи неподання всіх витребуваних доказів, а також заміну неналежного відповідача розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 4 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну первісного відповідача відкрите акціонерне товариство "Родовід Банк" належним відповідачем - Публічним акціонерним товариством "РОДОВІД БАНК" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 17, код ЄДРПОУ 14349442).

2. Розгляд справи відкласти до 18.12.2009р. до 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 210.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

позивача: докази направлення належному відповідачу - Публічному акціонерному товариству "РОДОВІД БАНК" позовної заяви з додатками;

відповідача (Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"): відзив на позов та докази його направлення позивачу;

відповідачу (ТОВ "Єлисаветградська транспортна кампанія"): банківські реквізити; договір поруки №48.1/05.3-П-08 від 28.02.2008 року (оригінал - для огляду в судовому засіданні).

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя С.Б. Колодій