
Номер провадження: 22-ц/785/6030/17
Номер справи місцевого суду: 522/14440/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Погрібний С. О.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г.,
Колеснікова Г.Я.,
при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та додаткової угоди до нього за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2017 року
з а я в у
про забезпечення доказів шляхом витребування документів, -
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_3, звернувшись 14 липня 2015 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що між АТ «УкрСиббанк» та ним ОСОБА_3 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11231464000 від 9 жовтня 2007 року, за яким надано кредит в іноземній валюті в сумі 100000,00 доларів США зі сплатою 10,5% за користування коштами під зобов'язання повернути кошти не пізніше 9 жовтня 2019 року. Посилаючись на невідповідність договору Закону України «Про захист прав споживачів», Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» тощо, позивач ОСОБА_3 після уточнення 2 лютого 2016 року вимог просив визнати недійсними Договір про надання споживчого кредиту №11231464000 від 9 жовтня 2007 року, Додаткову угоду №1 від 8 жовтня 2007 року до Договору про надання споживчого кредиту №11231464000 від 9 жовтня 2007 року.
Відповідач ПАТ «УкрСиббанк» позов не визнав, просив застосувати наслідки спливу позовної давності.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2017 року в задоволенні позову відмовлено за спливом позовної давності.
Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3
В ході апеляційного провадження в справі представником в інтересах ОСОБА_3 заявлено про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ «УкрСиббанк» відомостей щодо загальної суми грошових коштів, сплачених ОСОБА_3 на користь АТ «УкрСиббанк» на виконання Договору про надання споживчого кредиту №11231464000 від 9 жовтня 2007 року, починаючи з 9 жовтня 2007 року по даний час.
Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
ОСОБА_3 заявлено вимоги про визнання недійсними Договору про надання споживчого кредиту №11231464000 від 9 жовтня 2007 року, Додаткової угоди №1 від 8 жовтня 2007 року до Договору про надання споживчого кредиту №11231464000 від 9 жовтня 2007 року.
Заяву про забезпечення доказів обґрунтовано тим, що якщо під час розгляду спору про визнання правочину недійсним буде встановлено наявність підстав, передбачених законодавством, вважати такий правочин нікчемним, суд, вказуючи про нікчемність такого правочину, має одночасно застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину.
Інформацію про загальний розмір сплачених грошових коштів на звернення ОСОБА_3 від 1 вересня 2017 року ПАТ «УкрСиббанк» не надано, відтак, у ОСОБА_3 наявні труднощі в наданні цієї інформації суду.
Керуючись ст.ст.27, 44, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Заяву представника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування документів задовольнити.
Витребувати з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21-а) довідку про загальну суму грошових коштів, сплачених ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «УкрСиббанк» на виконання Договору про надання споживчого кредиту №11231464000 від 9 жовтня 2007 року, починаючи з 9 жовтня 2007 року по даний час.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
Г.Я.Колесніков
Судове рішення № 69402391, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/14440/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: