Ухвала суду № 69402328, 06.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7937/17

Номер справи місцевого суду: 496/489/16-ц

Головуючий у першій інстанції Трушина О.І.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 29 листопада 2016 року по справі за клопотанням ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними,-

встановила :

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29 листопада 2016 року клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі залишено без задоволення.

28.08.2017 року представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 29.11.2016 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали суду від 29.11.2017 року слід повернути апелянту.

Так, частиною 1 статті 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

В цьому переліку відсутня ухвала про залишення без задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Тому, за поданою апеляційною скаргою в частині оскарження ухвали про залишення без задоволення клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження по справі - не може бути відкрите апеляційне провадження.

Апелянт має право, відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, подати заперечення на вказану ухвалу суду, включивши їх до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.293, ч.1 ст.313 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Відмовити представнику ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в прийнятті апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 29 листопада 2016 року по справі за клопотанням ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними та повернути її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області С.О.Погорєлова