
Номер провадження: 22-ц/785/6533/17
Номер справи місцевого суду: 504/4445/13-ц
Головуючий у першій інстанції Рідник І. Ю.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28.08.2017 року м. Одеса
Суддя - доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - Садівничий масив «Дорожник» Лиманського району Одеської області про стягнення грошових коштів, -
встановив:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року, після усунення недоліків апеляційної скарги, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.
Підстав для повернення цивільної справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - Садівничий масив «Дорожник» Лиманського району Одеської області про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11 травня 2017 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Заїкін
Судове рішення № 69402238, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/4445/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: