Постанова № 69401375, 05.10.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1887/17

Провадження № 3/505/1003/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.10.2017 року, суддя Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 07.10.1980 ро ку народження, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1

- за ст.ст.1732 ч.1, 173 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 863925 від 23.07.2017 року, ОСОБА_2 13.07.2017 року біля 16 години 30 хвилин, знаходячись у с.Нестоїта Подільського району Одеської області, за місцем мешкання, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_3, у ході якої виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля у родині.

Окрім вказаного, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 494362 від 18.08.2017 року, ОСОБА_2 18.08.2017 року приблизно о 00 годин 15 хвилин, знаходячись у с.Нестоїта Подільського району Одеської області, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля в родині.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину у скоєних правопорушеннях визнав та підтвердив вищевказані обставини.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, та вивчивши спецперевірку "Армор" з якої вбачається, що ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення та з метою попередження насилля в родині, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 стягнення, за більш серйозне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадський робіт терміном 40 годин.

- Керуючись ст.ст.30-1, 36, 40-1, 1732 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушення, передбачених ст.ст.173-2 ч.1 та 173-2 ч.2 КУпАП та керуючись ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт терміном 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Київ/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя