Ухвала суду № 6940061, 02.12.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 41/80302.12.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Викуп»

Простягнення 441596, 49 грн.

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Викуп»про стягнення 441596, 49 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідно до умов Договору № 674 від 23 лютого 2009 року позивач поставив відповідачу -1 товар, однак відповідач –1 свої зобов’язання щодо оплати поставленого товару не виконав, у зв’язку з чим у останнього утворився борг на суму 436205, 24 грн.

Крім того, між позивачем та відповідачем – 2 укладено договір поруки № 1 від 15.06.2009 року, за яким відповідач-2 частково зобов’язувався перед позивачем за зобов’язаннями відповідача –1 по Договору № 674 від 23.02.2009 року.

Ухвалою суду від 30.11.2009 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 14.12.2009 року.

30.11.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бухта Изобилия»через канцелярію суду надало заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача - 1 в межах суми позовних вимог.

Позивач обґрунтовує заяву тим, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, оскільки відповідач - 1 ухиляється від виконання договірних зобов’язань, а в судових процесах про стягнення з нього заборгованості навмисно затягує розгляд справ.

Крім того, останнім часом світова економічна криза призвела до масового банкрутства та ліквідації ретейлінгових компаній на Україні, а тому зважаючи на дії відповідача –1 по затягуванню розгляду справ про стягнення з нього заборгованості, позивач не виключає вірогідність припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»і як наслідок неможливості виконання рішення суду.

Відповідно до положень статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь –які стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з положеннями частини першої статті 67 ГПК України, одним із способів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи доводи позивача, а також пов’язаність заходів забезпечення позову з предметом спору, наявність обставин, які свідчать про можливість утруднення або унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позову та невжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та накласти арешт на грошові кошти відповідача - 1 в сумі 436205, 24 грн.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухта Изобилия" задовольнити частково.

2. З метою забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухта Изобилия" накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»(фактична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 97/5, 83045, місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Пр. Богославских, 7б, код ЄДРПОУ 33967456) в сумі 436205 (чотириста тридцять шість тисяч двісті п’ять) грн. 24 коп., які знаходяться на рахунках, зокрема:

- р/р 26004150458871 в Донецькому обласному філіалі АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011;

- р/р 26007301362733 в Орджонікідзевській філії ПАТ Промінвестбанк в м. Маріуполь Донецької області, МФО 334389;

- р/р 26008302785819 в Філії Головного Управління ПАТ «Промінвестбанку»в Донецькій області, МФО 334635;

- р/р 26007248598001 в ВАТ «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал», м. Донецьк, МФО 334828;

- р/р 26000002897000 в ЗАТ «Донгорбанк»м. Донецьк, МФО 334970 та на інших рахунках відповідача - 1, виявлених під час виконавчого провадження.

3. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (02.12.2009 р.) та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

4. Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухта Изобилия" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, б. 23, кв. 17, код ЄДРПОУ 36283939).

6. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора»(фактична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 97/5, 83045, місцезнаходження: м. Донецьк, вул. Пр. Богославских, 7б, код ЄДРПОУ 33967456).

Суддя О.М. Спичак