Ухвала суду № 69399991, 28.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17970/17

Провадження №1-кс/127/7468/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

за участю слідчого Чепурко Л.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні службових осіб 2-го міського відділу у м. Вінниці ДМС України у Вінницькій області.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015020000000072 від 06.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Дане кримінальне провадження зареєстровано про те, що невстановлені особи в травні 2015 року з метою прикриття незаконної діяльності придбали СТОВ Агрокруп (код за ЄДРПОУ 37338124) без подальшого наміру здійснення господарської діяльності, шляхом безпідставного формування фіктивного податкового кредиту по нібито проведеним господарським операціям з реалізації товарно-матеріальних цінностей для підприємств реального сектору економіки.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що посаду директора СТОВ Агрокруп займав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який документований паспортом громадянина України серії АВ за № 169318, виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області. Вказану назву змінено на: 2-й міський відділ у м. Вінниці ДМС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Київська, 31, конт. тел. 53 82 77).

Беручи до уваги те, що факти оформлення фінансово-господарських операцій СТОВ Агрокруп, та відповідно можливість підприємством приховування і заниження обєктів оподаткування, має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєння злочинів, встановлення способу ухилення від сплати податків та, відповідно кваліфікації кримінального правопорушення, а також у звязку із необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи з питань належності ОСОБА_2 підписів на документах вказаного підприємства слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до до оригіналу заяви та інших документів, які подавались до 2-го міського відділу у м. Вінниці ДМС України у Вінницькій області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, для оформлення паспорту серії АВ за № 169318, виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх, які перебувають у володінні службових осіб 2-го міського відділуу м. Вінниці ДМС України у Вінницькій області та зберігаються за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 31, конт. тел. 53 82 77.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник 2-го міського відділуу м. Вінниці ДМС України у Вінницькій області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.

Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу заяви та інших документів, які подавались до 2-го міського відділу у м. Вінниці ДМС України у Вінницькій області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, для оформлення паспорту серії АВ за № 169318, виданого Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх, які перебувають у володінні службових осіб 2-го міського відділу у м. Вінниці ДМС України у Вінницькій області та зберігаються за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 31, конт. тел. 53 82 77.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя /ОСОБА_3Ю./

Секретар /ОСОБА_4М./