Ухвала суду № 69399883, 04.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16569/17

Провадження 2/127/4906/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 кизи до ОСОБА_1 Приватного підприємства "Карпати", Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору іпотеки недійсним, визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію договору купівлі продажу від 26.10.2005 року, зареєстрований за № 3457; витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І. копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору іпотеки від 19.10.2007 року № 5080; витребувати у Приватного підприємства «Карпати» повну редакцію статуту ПП «Карпати»; витребувати у ОСОБА_1 копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (Toyota Camry 2.4 I, реєстраційний номер НОМЕР_1).

Вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки вимога про витребування у ОСОБА_1 копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (Toyota Camry 2.4 I, реєстраційний номер НОМЕР_1) не стосується предмету спору про визнання договору іпотеки недійсним, визнання права власності на майно та зняття арешту з майна. Водночас в іншій частині клопотання є обгрунтованим, оскільки позивач не може самостійно надати докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 копію договору купівлі продажу від 26.10.2005 року, зареєстрований за № 3457.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Майструк В.І. копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору іпотеки від 19.10.2007 року № 5080.

Витребувати у Приватного підприємства «Карпати» повну редакцію статуту ПП «Карпати».

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя