Ухвала суду № 69398368, 09.10.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/15/17

№2/639/798/17

Ухвала

Іменем України

9 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу зав позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд-

Встановив:

04.01.2017 року позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 60908,79 грн..

12.06.2017 року відповідачем надано до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 267 ЦК України.

У судовому засіданні відповідач підтримав вказану заяву.

Суд, прийнявши до уваги письмові заперечення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 205 ЦПК України передбачені підстави для закриття провадження у справі, серед яких відсутня підстава для закриття провадження у справі з підстав спливу строку на звернення до суду з позовними вимогами.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦПК України сплив позовної давності , про застосування якої заявлено стороною у справі , є підставою для відмови у задоволені позову.

Враховуючи вищенаведене, підстави для закриття провадження у справі з підстав , на які посилається відповідач , відсутні

Керуючись ст. 205 ЦПК України, 267 ЦК України, суд-

Ухвалив:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова