
Справа № 628/3473/15-к
Провадження № 1-в/628/260/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Клімової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Купянську подання начальника Купянського МРВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання на підставі пункту "в"статті 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Купянськ-Вузловий Купянської міськради Харківської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого за вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2015 року за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком два роки, з покладанням обовязків передбачених п. 3, ч. 1 ст. 76 КК України,
за участю секретаря - Бавики Л.М.,
прокурора - Шершньова Є.О.,
представника Купянського МРВ з питань пробації
- ОСОБА_2
засудженого -ОСОБА_1
суд, -
ВСТАНОВИВ:
За вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2015 року ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п. 3 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо протягом дворічного іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Начальник Купянського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від покарання у зв'язку з застосуванням до нього пункту "в"статті 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".
В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_1 засуджений за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідност. 12 КК України. На день набрання чинностіЗаконом України "Про амністію у 2016 році", має дитину якій не виповнилося 18 років і підпадає під дію статті 1 пункту "в" зазначеного Закону.
В судовому засіданні представник Купянського МРВ з питань пробації подання підтримав та просить суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти застосування до нього Закону України « Про амністію у 2016 році».
Зясувавши думку прокурора, інших учасників процесу, дослідивши подання та письмові матеріали особової справи, судом встановлено наступне.
Так, за вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2015 року ОСОБА_1 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п. 3 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо протягом дворічного іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обовязки, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
24.12.2015 року ОСОБА_1 був взятий на облік Купянського МРВ та ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з іспитовим строком, правовими наслідками не виконання покладених на нього судом обовязків.
За час перебування на обліку обовязки покладені на нього вироком суду виконує в повному обсязі, нові злочини не скоював, за місцем свого мешкання характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно якої не позбавлений батьківських прав.
Відповідно дост. 85 КК Українина підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Статтею 537 КПК Українипередбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Згідно зіст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положеньКонституції України,Кримінального кодексу Українита цьогоЗакону.
07 вересня 2017 року набрав чинностіЗакон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Відповідно дост. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році»застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
За таких обставин суд вважає, що подання є таким, що не підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1 заперечує проти застосування амністії відносно нього, що є його правом (а. с. 92-93 кримінальної справи, а. с. 2-59 особової справи).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України « Про амністію у 2016 році», ст.. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Купянського МРВ з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Купянського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_4
Судове рішення № 69398076, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3473/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: