Рішення № 6939789, 03.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/54303.11.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажприлад»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Київпромавтоматика»

Простягнення 13 948,40 грн. Суддя Ярмак О.М.

Представники: Від позивачаКравинська Ю.В. –дир. Від відповідачане з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред’явлені позовні вимоги про стягнення 13 948,40 грн. заборгованості за виконані роботи по договору № 1205/ПС від 12.05.2008року на виконання робіт по проектуванню, монтажу та пусконаладці автоматичної пожежної сигналізації.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду від 14.09.09р. та від 20.10.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судові засідання не направляв, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

12 травня 2008 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажприлад» (виконавець за договором) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Київпромавтомотика»(замовник) був укладений договір № 1205/ПС на виконання робіт по проектуванню, монтажу та пусконаладці автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу на об’єкті Міської поліклініки для дорослих за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Жовтнева, 43.

Відповідно до п. 2 договору вартість робіт складає суму 103 964,40 грн.

Пунктом 2.3 договору передбачено, що Замовник зобов’язаний протягом трьох банківських днів з моменту підписання договору перераховує позивачу 50 % загальної вартості робіт, а саме 47 782,20 грн.

Відповідно до п. 2.4. договору, остаточний розрахунок здійснюється після підписання Акту здачі - приймання робіт, за фактично виконані роботи.

Позивач виконав роботи за договором, а відповідач прийняв виконані роботи, про що свідчать відповідні Акти приймання виконаних підрядних робіт (форми КБ -2в) та довідки про вартість виконаних робіт ( ф. КБ-3).

Про належне виконання умов договору свідчить також Акт № АУПС/1405 від 14.11.2008р. прийняття автоматичної установки пожежної сигналізації в експлуатацію, підписаний представником Державного пожежного нагляду ГУ МНС України в Київській обл.

Згідно положень ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно з п.5.2.2. договору, відповідач зобов’язувався своєчасно прийняти виконані роботи та сплатити їх вартість згідно умов цього договору.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач здійснив оплату за виконані роботи на загальну суму 90 000,00 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача на час розгляду справи складає 13 948,40 грн.

Доказів здійснення оплати суми 13 948,40 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

В судовому засіданні позивач позовні вимого підтримав в повному обсязі.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київпромавтоматика» (03038, м. Київ, вул. Нововокзальна, 39; 04119, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, 15; код ЄДРПОУ 22866562) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажприлад» (03162, м. Київ, вул. Тулузи, 14; код ЄДРПОУ 32664270) 13 948 (тринадцять тисяч дев’ятсот сорок вісім) грн. 40 коп. основного боргу, 139 (сто тридцять дев’ять) грн. 48 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак           

Рішення підписано 03.12.2009р.