Вирок № 69397179, 09.10.2017, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.10.2017
Номер справи
615/1241/17
Номер документу
69397179
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 615/1241/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2017 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

з участю прокурора Адамова Ф.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Ганніч К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017220240000355 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоний Донець Балакліївського району Харківської області, українця, громадянина України, що не працює, в силу ст. 89 КК України раніше не засуджений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, який обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_1 в період часу з травня 2017 року по 03.09.2017 року, маючи прямий умисел, направлений на незаконне вирощування коноплі, без мети збуту, на присадибній ділянці домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, незаконно вирощував рослини коноплі, що виразилось в самостійному догляді та обробленні земельної ділянки, на якій розташовані рослини коноплі, орієнтовним розміром 3 кв.м., шляхом виривання на ній власноручно бур'яну та поливу водою. Своїми діями ОСОБА_1 створив належні умови по догляду за рослинами з метою доведення їх до стадії дозрівання. 03.09.2017 року, близько 16:30 години працівниками СРПП Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, під час виїзду по повідомленню ОСОБА_3, з приводу сварки з її співмешканцем ОСОБА_1 за місцем мешкання заявниці, тобто на території присадибної ділянки, прилеглої до домоволодіння розташованого за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено ростучі рослини коноплі в кількості 150 штук, загальною вагою 3 082,5 г.

Такі дії ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч. 2 ст. ст. 310 КК України - незаконне вирощування рослин коноплі, в кількості більше ніж 50 рослин.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 27.09.2017 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Адамовим Ф.П. та обвинуваченим ОСОБА_1

Згідно умов угоди, ОСОБА_1 зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні та погоджується на покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з випробуванням.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, визнав вину в повному обсязі, з узгодженим покаранням погодився. Пояснив, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди.

Захисник прохав затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Дослідивши обвинувальний акт, зміст угоди про визнання винуватості, заслухавши думку учасників судового провадження про можливість затвердження угоди, суд прийшов до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання.

Згідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є тяжким злочином. Більш того, зазначений злочин завдає шкоди лише інтересам держави чи суспільним інтересам.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч.7 ст. 474 КПК України - відсутні.

Судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, а тому є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінальних правопорушень. Тому слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим та прокурором і призначити узгоджену сторонами ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, тобто - знищити.

Необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи №1802 від 20.09.2017 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 314, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.09.2017 року між прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Адамовим Ф.П. та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12017220240000355 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

ОСОБА_1 на підставі обвинувального акту визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме: два паперових згортки, з речовиною рослинного походження та дві картонні коробки, зі 150 шт. рослин роду коноплі, які зберігаються у Валківському відділу поліції ГУНП в Харківській області згідно квитанції №5507 від 25.09.2017 року - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи №1802 від 20.09.2017 року в розмірі 742 грн. 20 коп. (код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: Товстолужський О. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69397179 ?

Документ № 69397179 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 69397179 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69397179 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69397179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69397179, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 69397179, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69397179 відноситься до справи № 615/1241/17

Це рішення відноситься до справи № 615/1241/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69397040
Наступний документ : 69397182