
УХВАЛА
про залишення позову без руху
Справа № 414/1973/17
Провадження № 2/414/540/2017
06 жовтня 2017 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Новодружеська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Новодружеська» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 16871,09 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 116192,79 грн, всього 133063,82 грн.
Згідно з п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У своїй позовній заяві позивач зазначає, що на час звільнення відповідач мав заборгованість перед ним по заробітній платі в сумі 16871,09 грн, яку він просить стягнути на свою користь. В той же час, позивач не зазначає, якими доказами підтверджується наявність такої заборгованості, оскільки в доданій до позову довідці зазначається про заборгованість по виплаті вихідної допомоги при звільненні, яка не входить до фонду заробітної плати, та компенсації за час затримки за вересень 2016 року, яка вже включена до іншої позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем разом з іншими документами надані квитанції про сплату судового збору, з яких вбачається, що судовий збір сплачено не в повному обсязі. Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 складає 1600 грн., та не менше 5 розмірівпрожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, оскільки у позовній заяві зазначена ціна позову 133063,82 грн, позивач при зверненні з позовом до суду повинен був сплатити 1330,64грн, у тойчасяк відповідно доквитанцій від 31.08.2017 та 03.10.2017 ним фактично було сплачено судовий збір на загальну суму 1161,92 грн. Виходячи з цього, позивачем при зверненні з позовом до суду не було доплачено 168,72 грн судового збору. Зазначена сума повинна бути сплачена на рахунок №31216206700151, код за ЄДРПОУ 37796309, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у Кремінському районі, МФО отримувача 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області. Оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, позивач зобовязаний надати безпосередньо до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
За такихобставин, оскількисудом встановлено, що зазначений позов подано без належного дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити його без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків та розяснити йому наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Новодружеська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків у вигляді пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 69396272, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1973/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: