Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/65502.12.09 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом прокурора Баглійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа»до Дочірнього підприємства «Енергоавтоматика»Закритого акціонерного товариства Виробничо-налагоджувального підприємства «Оргенергоавтоматика» про стягнення 2388,82 грн., за участю представників позивача –Некрасова О.М., –прокурор, відповідача –не з’явився, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2009 року прокурор Баглійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Енергоавтоматика»ЗАТ «Оргенергоавтоматика»про стягнення 2388,82 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.12.2009 року.
Через канцелярію суду 30.11.2009 року Комунальне підприємство «Дніпродзержинськтепломережа»надало заяву про припинення провадження у справі та просило суд припинити провадження у справі у зв’язку з сплатою суми боргу.
Враховуючи викладене, предмет спору в даній справі відсутній, оскільки заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена в повному обсязі. Тому провадження у справі відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.
В зв’язку з тим, що сума боргу перерахована відповідачем позивачеві після звернення останнього з позовом до суду державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. стягуються з відповідача в доход бюджету.
Керуючись ст. 49, п. 11, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Енергоавтоматика»Закритого акціонерного товариства Виробничо-налагоджувального підприємства «Оргенергоавтоматика»(01042, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 19, код 25277702) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя С.Чебикіна
Судове рішення № 6939437, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 52/655. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: