Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 52/65502.12.09 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом прокурора Баглійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа»до Дочірнього підприємства «Енергоавтоматика»Закритого акціонерного товариства Виробничо-налагоджувального підприємства «Оргенергоавтоматика» про стягнення 2388,82 грн., за участю представників позивача –Некрасова О.М., –прокурор, відповідача –не з’явився, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2009 року прокурор Баглійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Дочірнього підприємства «Енергоавтоматика»ЗАТ «Оргенергоавтоматика»про стягнення 2388,82 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.12.2009 року.
Через канцелярію суду 30.11.2009 року Комунальне підприємство «Дніпродзержинськтепломережа»надало заяву про припинення провадження у справі та просило суд припинити провадження у справі у зв’язку з сплатою суми боргу.
Враховуючи викладене, предмет спору в даній справі відсутній, оскільки заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена в повному обсязі. Тому провадження у справі відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.
В зв’язку з тим, що сума боргу перерахована відповідачем позивачеві після звернення останнього з позовом до суду державне мито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. стягуються з відповідача в доход бюджету.
Керуючись ст. 49, п. 11, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Енергоавтоматика»Закритого акціонерного товариства Виробничо-налагоджувального підприємства «Оргенергоавтоматика»(01042, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 19, код 25277702) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя С.Чебикіна
The court decision No. 6939437, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 52/655. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: