
Справа № 183/6805/16
№ 6/183/139/17
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
06 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування, заявник посилався на те, що 23 лютого 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, треті особи - Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію, зобов'язання вчинити певні дії.
15.06.2017 року нею був отриманий виконавчий лист, який був виписаний помилково.
В зв'язку з наведеним, в з'яві ОСОБА_1 просила суд визнати виконавчий лист від 23.02.2017 року таким, що не підлягає виконанню.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Розглянувши заяву, суд приходить до наступного.
23 лютого 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, треті особи - Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду, крім іншого було вирішено стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1 653,60 грн.
31 березня 2017 року судом винесена ухвала про виправлення описки, а саме, п'ятий абзац резолютивної частини рішення був викладений в наступній редакції - стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1 653,60 грн.
23 лютого 2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області був оформлений виконавчий лист про стягнення з з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на користь ОСОБА_2 судових витрат в сумі 1 653,60 грн.
У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
В зв'язку з тим, що у виконавчий документ оформлений помилково, він підлягає визнанню таким. що не підлягає виконанню.
Керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 15 червня 2017 року на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, треті особи - Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, Черкаська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію, зобов'язання вчинити певні дії про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на користь ОСОБА_2 судових витрат в сумі 1 653,60 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 69394148, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6805/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: