Рішення № 69393737, 06.09.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3805/17

Провадження № 2/202/1959/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.,

при секретарі Шишлянніков О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому посилається на те, що між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем 10 серпня 2014 року був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2000 грн. Відповідач договірні зобов'язання не виконує. Станом на 16.05.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 20557.76 грн., з яких: 10216,89 грн. - тіло кредиту, 8730,26 грн. - заборгованість за кредитом, 36,35 грн.. - заборгованість по відсоткам, 1574,26 грн. - неустойка. Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20557,76 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 серпня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого банк зобов'язується надати відповідачеві кредит.

Позивачем заявлено, що відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість станом на 16.05.2017 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 20557.76 грн., з яких: 10216,89 грн. - тіло кредиту, 8730,26 грн. - заборгованість за кредитом, 36,35 грн. - заборгованість по відсоткам, 1574,26 грн. - неустойка.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачем не надано доказів отримання відповідачем будь-яких коштів за даним договором та наявності заборгованості за даним кредитним договором. У зв'язку з вище викладеним позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» не обґрунтуванні і тому не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача не підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. 11, 15, 30, 60, 74, 81, 88, 169, 224, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко