Ухвала суду № 69392775, 09.10.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1940/16-ц

2/171/329/17

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

В складі головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Л.Б.

представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6, Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, Дочірнього підприємства «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме витребування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12016040410000086 від 26 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України з Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, а також витребувати з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.140 КУпАП (№ 171/310/16-п (3/171/73/16) відносно ОСОБА_7

Відповідачі не заперечили щодо заявленого клопотання, представник відповідача ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання представника позивача, суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ст.191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі в справі інших осіб. У разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження, про що ознайомлює під розписку учасників цивільного процесу, присутніх у судовому засіданні.

У разі відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді, суд, на прохання особи, яка є учасником цивільного процесу, вручає їй судову повістку безпосередньо в суді. Якщо розгляд справи відкладався, справа розглядається спочатку.

У справі відповідно до ст.191 ЦПК України слід оголосити перерву з метою витребування доказів.

Керуючись ст.ст.10,11,137,191,209-210ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Витребування з Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12016040410000086 від 26 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Витребувати з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.140 КУпАП (№ 171/310/16-п (3/171/73/16) відносно ОСОБА_7

З метою витребування документів оголосити перерву на 13:00 год. 06 листопада 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян