Ухвала суду № 69391373, 06.10.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/1486/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І. перевіривши матеріали адміністративного позову Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Департаменту культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації про скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 р. адміністративний позов Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" було залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог пункту 4 частини 1, частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано час для усунення недоліків.

Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем виконані.

Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до статей 105, 106 КАС України.

Також, з матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач, разом із позовними вимогами, для всебічного та повного розгляду справи заявив клопотання про витребування у відповідача: положення про Департамент культури і туризму, національностей та релігій; посадову інструкцію директора Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації ОСОБА_1; наказ управління культури Чернігівської ОДА від 27.05.2003 № 122 з доданими до нього документами; наказ головного управління культури, туризму і охорони культурної спадщини Чернігівської ОДА від 24.10.2011 № 217; паспорт об'єкта культурної спадщини поселення «Гнідинці-1» з додатками; оригінал акту перевірки-обстеження від 06.09.2017.

Частиною 4 статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

З огляду на вищенаведене, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи № 825/1486/17, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача зазначених позивачем документів.

Також позивачем разом із позовними вимогами для всебічного та повного з'ясування всіх обставин по справі заявлене клопотання про виклик в якості свідка з боку позивача начальника маркшейдерського-геодезичного відділу НГВУ „Чернігівнафтогаз" ПАТ „Укрнафта" ОСОБА_2.

Згідно частини 1 статті 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

У відповідності до частин 5, 6 статті 65 КАС України свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Беручи до уваги вище викладене, для повного та всебічного з'ясування обставин у справі справи, суд вважає за необхідне викликати до суду для допиту в якості свідка - ОСОБА_2 - начальника маркшейдерського-геодезичного відділу НГВУ „Чернігівнафтогаз" ПАТ „Укрнафта" для надання пояснень у справі.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись статтями 11, 65, 69, 70, 74, 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Нафтогазовидобувного управління "Чернігівнафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Департаменту культури і туризму, національностей та релігії Чернігівської обласної державної адміністрації про скасування припису.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Д'якова В.І. в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 13:30 год. "17" жовтня 2017 р.

Витребувати у відповідача належним чином завірені копії: положення про Департамент культури і туризму, національностей та релігій; посадової інструкції директора Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації ОСОБА_1; наказу управління культури Чернігівської ОДА від 27.05.2003 № 122 з доданими до нього документами; наказу головного управління культури, туризму і охорони культурної спадщини Чернігівської ОДА від 24.10.2011 № 217; паспорту об'єкта культурної спадщини поселення «Гнідинці-1» з додатками; та оригіналу акту перевірки-обстеження від 06.09.2017.

У разі неможливості надання витребуваної судом інформації чи її відсутності надати письмові пояснення із зазначенням причин ненадання.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_2 - начальника маркшейдерського-геодезичного відділу НГВУ „Чернігівнафтогаз" ПАТ „Укрнафта" для надання пояснень у справі.

Роз'яснити свідку, що відповідно до частин 5, 6 статті 65 КАС України, свідок зобов'язаний прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідачу направити копію адміністративного позову з доданими до нього документами та зобов'язати надати у триденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких прийнято позов.

Копію ухвали суду, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, а також ОСОБА_2 - начальнику маркшейдерського-геодезичного відділу НГВУ „Чернігівнафтогаз" ПАТ „Укрнафта".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Д'яков