Ухвала суду № 69391228, 09.10.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 жовтня 2017 р. Справа № 820/4122/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мараєвої О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд: стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг у сумі 29536,66 грн.

Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/4694/17, яке просив розглядати в порядку письмового провадження.

Представник позивача також у відповідній заяві просив суд розглядати клопотання представника відповідача у письмовому провадженні.

Суд, на підставі ч.6 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути клопотання представника відповідача в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/4694/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування вимоги, провадження в якій було відкрито ухвалою від 09.10.2017 р.

При цьому, в рамках розгляду справи № 820/4694/17 позивач оскаржує податкову вимогу Головного управління ДФС у Харківській області №1627-17 від 09.03.2017 року про сплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) податкового боргу в сумі 36336,66 грн.

У свою чергу, контролюючий орган, за наявності вказаної вимоги та, на підставі п. 95.2 ст.95 ПК України звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу, який розглядається у справі № 4122/17.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника відповідача про зупинення провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому, необхідно зупинити провадження по справі № 820/4122/17 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/4694/17.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження по справі 820/4122/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням у справі № 820/4694/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Заічко О.В.