Ухвала суду № 69389584, 05.10.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

05 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 січня 2017 року у справі № 914/1317/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Авенсіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ажур», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 16 січня 2017 року у справі № 914/1317/16 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 12 вересня 2017 року заяву залишено без руху, заявникові надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постановах Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 09 серпня 2017 року у справі № 914/1318/16, від 09 серпня 2017 року у справі № 914/1315/16.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 914/1317/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 914/1317/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 січня 2017 року у справі № 914/1317/16.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати матеріали справи № 914/1317/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Авенсіс», товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Ажур», треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання недійсними договорів, застосування наслідків недійсності правочину із Господарського суду Львівської області.

Надіслати копію ухвали Господарському суду Львівської області.

Органом державної влади, представник якого може дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норм матеріального права, неоднаково застосованих судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 914/1317/16 визначити Кабінет Міністрів України.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів надіслати Кабінету Міністрів України, а також повідомити останньому про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець